Постановление № 5-835/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-835/2017

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-835/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кяхта 11 сентября 2017 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный властями <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, пребывающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут по адресу <адрес>, при проверке документов был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы через КПП «<данные изъяты>» с целью работы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в период своего предыдущего пребывания находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее ДД.ММ.ГГГГ он выехал из РФ через КПП «<данные изъяты>» и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ и находится на территории РФ по настоящее время. Суммарный срок пребывания ФИО1 на территории РФ составил 173 суток.

Между тем в соответствии с действующим миграционным законодательством гражданин <адрес> обязан был выехать из РФ по окончанию определенного срока пребывания в РФ, то есть по истечении 90 суток, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ и не въезжать на территорию РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие в паспорте ФИО1 даташтампов о пересечении границы сопредельного государства свидетельствует о том, что фактически ФИО1 за пределы РФ не выезжал.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он незаконно находится на территории РФ.

В период своего пребывания заявления о выдаче разрешения на временное проживание, патента в органы исполнительной власти, осуществляющие правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции гражданин <адрес> ФИО1, не подавал и в настоящее время незаконно находится на территории РФ, что является нарушением п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании гр. <адрес> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт нарушения закона лицом, привлекаемым к административной ответственности. Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, с учетом изложенного просил привлечь последнего к административной ответственности за нарушение закона.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется состав административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина правонарушителя подтверждается его паспортом, сведениями миграционной карты и АС ЦБДУИГ, признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Последнее обстоятельство, суд расценивает как смягчающие вину обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также период, в течение которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, проживает на территории РФ без законных оснований.

Данный период суд расценивает продолжительным, поэтому считает необходимым назначить наказание с административным выдворением.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих лицу, привлекаемому к административной ответственности, принять меры к соблюдению закона, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, т.е. с учетом санкции ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

С учетом приведенных норм закона и установленных в суде обстоятельств, суд считает возможным назначить административное выдворение в порядке самоконтролируемого выезда.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Отделения НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ. Получатель УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия) ИНН <***> КПП 032601001 КБК 188 116 40000016020 140, ОКТМО 81633000, р/с <***>, лицевой счет: <***> БИК 048142001. УИН 18880303171350007117.

Административное выдворение осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на ОМВД России по Кяхтинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Бутуханова Н.А.



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бутуханова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ