Решение № 2-1778/2020 2-1778/2020~М-1229/2020 М-1229/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1778/2020

Дело № 2-1778/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Кузьмищеве Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « РУБЛЕВ ФИНАНС» к Рыжковой Джемиле Шираслан Кызы о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2020 года истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК « Выручай – Деньги» и ФИО1 25.12.2014 года был заключен договор займа, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 37450 рублей сроком на 12 месяцев. 31.08.2017 года между ООО « РУБЛЕВ ФИНАНС» и ООО МКК « Выручай – Деньги» заключен договор уступки прав требования, о чем ответчик был уведомлен. Кроме того ответчику направлено уведомление об уплате задолженности. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 97956.03 руб. : 18996.30 руб. – основной долг, 78959.73 руб. - проценты за пользование займом. Кроме того истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину и почтовые расходы.

В судебное заседание 24.09.2020 года стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, конверт на имя ответчика возвращен в суд с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения» (л.д. 39-42). Суд, в соответствии со ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, считает судебную повестку врученной, а ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представитель истца при обращении в суд с иском ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца, ответчик причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания от последней в суд не поступало.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 25.12.2014 года между ООО «Выручай – Деньги» и Рыжковой Джемилой Шираслан Кызы заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в размере 37450 рублей под 129 % годовых от суммы займа на срок до 25.12.2015 года ( л.д.8-9).

Судом так же установлено, что 31.08.2017 года между ООО МК «Выручай-Деньги» и ООО «Рублев-Финанс» заключен договор уступки прав требований (цессия) №, согласно которому истцу передано право требования в том числе к Рыжковой Джемиле Шираслан Кызы в размере основного долга 18996.30 руб., и проценты в размере 46678.19 руб. (л.д.13-16).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ответчиком был получен займ в размере и сроки, установленные договором, что подтверждается дополнительным соглашением к договору и приходно-кассовыми ордерами (л.д.10-12) и отсутствием претензий ответчика к ООО МК «Выручай-Деньги».

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца ( ст.810 ГК РФ ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", действовавшего до 27.01.2019 года), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 24.04.2020 года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 18996.30 руб., задолженность по процентам за пользование займом 79120.99 руб. ( 46678.19 руб. + 2050.56 руб. (за период с 01.09.2017 года по 27.01.2019 года) + 30392.24 руб. (за период с 28.01.2019 года по 24.04.2020 года).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по состоянию на 24.04.2020 года ( с учетом заявленных требований) по кредиту в размере 18996.30 руб., по процентам за пользование займом в размере 78959.73 руб. ( с учетом заявленных требований).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 3138.68 руб., почтовые расходы в размере 279.32 (л.д.1,5).

Руководствуясь ст.ст. 3, 9, 55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью « РУБЛЕВ ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с Рыжковой Джемиле Шираслан Кызы в пользу Общества с ограниченной ответственностью « РУБЛЕВ ФИНАНС» задолженность по основному долгу ( займу) в размере 18996.30 руб., проценты за пользование займом в размере 78959.73 руб., государственную пошлину в размере 3138.68 руб., почтовые расходы в размере 279.32 руб., а всего взыскать 101374.03 руб. 90 коп. (сто одну тысячу триста семьдесят четыре рубля 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2020 года.

Судья: