Решение № 2-2435/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2435/2020




Дело №2-2435/2020

54RS0010-01-2020-000478-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2020г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 25 августа 2017 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть до 01.09.2017 г. 22 ноября 2017 года истец лично вручил ответчику претензию с требованием вернуть указанную сумму. Претензия оставлена без удовлетворения.

Кроме того, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей со сроком возврата до 01.05.2018 г., что подтверждается распиской.

До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул. Истец неоднократно лично обращался к ответчику с просьбой вернуть полученные денежные средства, однако ответчик возвращать их не намерен.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 350 000 рублей, проценты за период с 01.09.2017 г по 14.01.2020 г в размере 44 474 руб. 41 коп., проценты за период с 01.05.2018 г по 14.01.2020 г в размере 12 517 руб. 83 коп., а всего 406 992 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7270 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и на основании ст. 233-244 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела видно, что 25 августа 2017 года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа денег, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.12,23). Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть до 01.09.2017 г.

Кроме этого, между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа денег, согласно которому займодавец передал заемщику деньги в размере 100 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.11,23оборот). Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть до 01.05.2018 г.

22 ноября 2017 года истец лично вручил ответчику претензию с требованием вернуть указанную сумму (л.д.10). Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 807 ГК Р.Ф. договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленной законом минимальный размер оплаты труда.В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК Р.Ф., если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств».

За период времени с 01.09.2017 года по 14.01.2020 года и с 01.05.2018 года по 14.01.2020 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 44 474,41 руб. и 12 517,83 руб. соответственно, согласно расчета (л.д.13-14).

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как и основная сумма долга по договору займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в размере 7 270 руб. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 350 000 рублей, проценты за период с 01.09.2017 г. по 14.01.2020 г. в размере 44 474 руб. 41 коп., проценты за период с 01.05.2018 г. по 14.01.2020 г. в размере 12 517 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7270 руб., а всего 414 262,24 руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ