Решение № 2-1602/2019 2-1602/2019~М-1355/2019 М-1355/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1602/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А.

при секретаре М.М.К.,

с участием представителя истца – К.К.Г.,

представителя ответчика – Д.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению П.Г.В. к Л.В.В. о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю,

У С Т А Н О В И Л:


П.Г.В. обратилась в суд к Л.В.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и передачи предмета залога залогодержателю.

В обоснование своих требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязательств по договору обеспечивается: договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога – автомобиль ВАЗ 21140 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности ответчику; неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 3.7 Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 0,1 % в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в десятидневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 80 960 рублей, из которых сумма займа – 80 000 руб., пени – 960 руб.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика передать истцу заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, VIN №, наименование (тип ТС) – легковой; цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; паспорт транспортного средства №; шасси (рама) отсутствует; кузов – №; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 56,4; рабочий объем двигателя, куб.см. – 1499; тип двигателя –бензиновый; разрешенная максимальная масса кг. – 1410; масса без нагрузки, кг. – 985; организация-изготовитель ТС (страна) – ВАЗ (Россия), в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца П.Г.В. по доверенности К.К.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Л.В.В. по доверенности Д.А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем Д.А.В. представлено заявление.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Выслушав стороны, принимая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Г.В. и Л.В.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств по договору обеспечивается: договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога – автомобиль ВАЗ 21140 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности ответчику; неустойкой, определяемой в порядке, указанном в п. 3.7 Договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 0,1 % в день.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию с требованием о погашении в полном объеме имеющейся перед истцом задолженности в десятидневный срок со дня получения требования. В указанный срок задолженность истцом не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 80 960 рублей, из которых сумма займа – 80 000 руб., пени – 960 руб.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик Л.В.В. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату указанных денежных сумм. В связи с этим требования истца о передаче заложенного имущества в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования П.Г.В. удовлетворить.

Обязать Л.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать П.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, VIN №, наименование (тип ТС) – легковой; цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; паспорт транспортного средства <адрес>; шасси (рама) отсутствует; кузов – №; мощность двигателя, л.с. (кВт) – 56,4; рабочий объем двигателя, куб.см. – 1499; тип двигателя –бензиновый; разрешенная максимальная масса кг. – 1410; масса без нагрузки, кг. – 985; организация-изготовитель ТС (страна) – ВАЗ (Россия), в счет полного погашения долга по Договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Передачу автомобиля марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA, 2006 года выпуска, VIN №, цвет кузова – средний серо-зеленый металлик; паспорт транспортного средства <адрес> осуществить в отделе технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД по <адрес> с оформлением соответствующих документов

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.О.А.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ