Решение № 2А-457/2017 2А-457/2017~М-491/2017 М-491/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-457/2017

Дело № 2а-457/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18 июля 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному ей месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО3

На период установленного административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;

3) запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу 29 июля 2016 г.

30 ноября 2017 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезжать за пределы Топчихинского района без разрешения МО МВД России «Топчихинский».

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18 июля 2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений. В течение срока административного надзора ФИО2 была неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 19.04.2017 г. – по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), 18.09.2017 г. – по ст. 20.21 и по ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Топчихинский» ФИО4 ФИО2 проживает в <адрес>, с племянницей, нигде не работает. За время проживания неоднократно привлекалась к административной ответственности, неоднократно доставлялась в МО МВД России «Топчихинский». ФИО2 поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми, злоупотребляющими спиртными напитками. Она склонна к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений, злоупотребляет спиртными напитками в быту и общественных местах. В течение 2017 г. ФИО2 четыре раза привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражала, пояснила, что обещает впредь общественный порядок не нарушать.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО5, суд соглашается с заключением прокурора Маликовой Д.А., полагая административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, ФИО2 после установления в отношении нее административного надзора 25 мая 2017 г. была ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем имеется ее подпись в предупреждении.

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности, а именно: 20.04.2017 г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 19.09.2017 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.11.2017 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть неоднократно нарушала установленные ей судом административные ограничения.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО2, с учетом образа жизни и поведения поднадзорной, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные ограничения, о которых попросил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18 июля 2016 г. административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения выезжать за пределы Топчихинского района без разрешения МО МВД России «Топчихинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2017 г.

Судья