Постановление № 5-397/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-397/2019

Дело № 5- 397-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 11 мая 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.

при секретаре Лисиной С.А.,.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л а:

Дата около 21.30 час ФИО1, находясь в общественном месте около дома№ по Адрес с признаками опьянения (запах алкоголя изо- рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), не выполнила законное требование сотрудника полиции и отказалась пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна. В судебном заседании пояснил, что находилась в состоянии опьянения, была задержана сотрудниками полиции и отказалась от прохождения медосвидетельствования.

Также вина нашла свое подтверждение в письменных доказательствах: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с Дата с 22 часов.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - О.С. Лядова.