Решение № 2-199/2020 2-199/2020(2-2117/2019;)~М-1841/2019 2-2117/2019 М-1841/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-199/2020

копия

дело № 2-199/2020

УИД 16RS0044-01-2019-002537-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействий противоправными и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что проверкой, проведенной истцом ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно – эпидимиологического благополучия населения в деятельности ООО «<данные изъяты>», выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно – гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что способствует ухудшению условий труда работников. Ответчик привлечен к административной ответственности по статьям 6.3, 6.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано предписание об устранении нарушений, которое в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, выдано новое предписание. Истец просил признать бездействия ответчика противоправными и обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения санитарных правил.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца, уточняя заявленные требования, просила признать противоправным бездействие ООО «<данные изъяты>», осуществляющего деятельность по производству товарного бетона в <адрес>, выразившееся в несоблюдении требований санитарных правил и обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения: оборудовать рабочие места в производственных цехах (линия безопалочного формования железобетона, арматурный и формовочный цех, цех № и № ЖБИ по изготовлению плит перекрытия, бетоносмесительный узел) в соответствии с санитарными правилами, обеспечить проведение производственного контроля факторов условий труда и лабораторно-инструментальные исследования факторов производственной среды; разработать паспорта на вентиляционные системы и виброгенерирующее оборудование; обеспечить санитарно-бытовыми условиями рабочих: предусмотреть обособленные помещения для обеспыливания, обезвреживания, сушки, стирки спецодежды, помещение для приема пищи.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика с иском согласилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по <адрес> – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.

Согласно пункту 1 статьи 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 вышеуказанного Закона орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по <адрес> проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляющего производство железобетонных изделий.

Проверкой выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно – гигиенических и противоэпидемических мероприятий в деятельности ООО «<данные изъяты>». В частности на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ не проводились периодические медицинские осмотры работающих с вредными и опасными условиями труда, в том числе флюорографический осмотр работников; рабочим с вредными и опасными условиями труда не выдаются виброизолирующие рукавицы при работах с ручным инструментом, создающим локальную вибрацию, недостаточно средств индивидуальной защиты от воздействия высокого уровня шума, общей и локальной вибрации; с ДД.ММ.ГГГГ работники не обеспечиваются спецодеждой и спецобувью; не проводится в полном объеме производственный контроль факторов условий труда; не проведена корректировка проекта границ санитарно – защитной зоны; не организована централизованная чистка и стирка спецодежды; на рабочих местах на линии безопалочного формования железобетона, арматурном цехе, бетоносмесительном узле, в помещении электроучастка температура воздуха ниже предельно – допустимого уровня; на линии безопалочного формования железобетона уровень звука превышает предельно – допустимый уровень; отсутствует воздухообмен в помещении бухгалтерии, кабинете специалиста ОТиТБ; в производственных помещениях не оборудована механическая приточно–вытяжная вентиляция; не предусмотрены обособленные помещения для обеспыливания, обезвреживания, сушки, стирки спецодежды, помещение для приема пищи; не оборудованы специальные устройства для обогрева рук; не оборудованы устройства механизации по перемещению проволоки, арматуры; не представлены договоры и акты выполненных работ по проведению дератизации за ДД.ММ.ГГГГ; не обеспечено определение классов опасности отходов производства и потребления, не представлены паспорта на вентиляционные системы, осветительное оборудование, акты выполненных работ по утилизации опасных отходов за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно статье 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статьей 11 данного Федерального закона предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание об устранении вышеуказанных нарушений санитарного законодательства, которое в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное предписание со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушения санитарного законодательства в производственной деятельности ответчика, касающиеся санитарно - гигиенического режима, условий труда работников ООО «Блок –Мастер», создают реальную угрозу здоровью людей, могут привести к возникновению профессиональных заболеваний работников.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать противоправным бездействие ООО «<данные изъяты>», осуществляющего деятельность по производству товарного бетона в <адрес>, выразившееся в несоблюдении требований санитарного законодательства.

Обязать ООО «Блок Мастер» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований санитарного законодательства:

оборудовать рабочие места в производственных цехах (линия безопалочного формования железобетона, арматурный и формовочный цех, цех № и № ЖБИ по изготовлению плит перекрытия, бетоносмесительный узел) в соответствии с санитарными правилами, обеспечить проведение производственного контроля факторов условий труда и лабораторно-инструментальные исследования факторов производственной среды;

разработать паспорта на вентиляционные системы и виброгенерирующее оборудование;

обеспечить надлежащие санитарно-бытовые условия для работников: предусмотреть обособленные помещения для обеспыливания, обезвреживания, сушки, стирки спецодежды, помещение для приема пищи.

Взыскать с ООО «Блок Мастер» государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2020 года.

<данные изъяты>