Определение № 12-11/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-11/2017

Дело № 12-11/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Баево

ул.Ленина 41 «17» мая 2017 года

Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 015991 заместителя начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и среды обитания Гаер Д.Н. от 28 апреля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и среды обитания Гаер Д.Н.в отношении ФИО1 вынесено постановление по факту совершения административного правонарушения, предусмотренном ст. 8.42 ч 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в Баевский районный суд Алтайского края с жалобой.

Судьей при изучении жалобы и постановления по делу об административном правонарушении № 015991 от 28 апреля 2017 года, по делу об административном правонарушении, установлено что местом совершения административного правонарушения является озеро Мостовое Завьяловского района Алтайского края.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение 3-х суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции действующей до 19.12.2013 г.), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичный порядок определения территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, предусмотрен п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действующим в редакции с 19.12.2013 г.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО2 об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Завьяловский районный суд Алтайского края для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 015991 заместителя начальника Алтайского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов и среды обитания Гаер Д.Н. от 28 апреля 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, по подведомственности в Завьяловский районный суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Баевский районный суд в 10 дней со дня вручения.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко