Определение № 2-2504/2016 2-75/2017 2-75/2017(2-2504/2016;)~М-2338/2016 М-2338/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-2504/2016

Дело № 2-75/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово 25 января 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

судья Цитович Н.В.

при секретаре Головановой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 в лице законных представителей о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 в лице законных представителей о понуждении к исполнению обязательства освободить жилое помещение, расположенное в <адрес>.

Судебные разбирательства по делу были назначены на 21 декабря 2016 года и 25 января 2016 года.

Истец, будучи дважды надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела без его участия, уважительности причин неявки суду не представил, суд на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ оставляется заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8. ст. 222, ст. ст. 224-225 УПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17 в лице законных представителей о понуждении к исполнению обязательства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе направить в суд заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н. В. Цитович