Решение № 2-7758/2018 2-7758/2018~М-6968/2018 М-6968/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-7758/2018

Дело № 2-7758/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего и.о. судьи Гершкович Н.Г., при секретаре Касим А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока, третье лицо нотариус Владивостокского городского округа Покровская В.И., о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование иска указала, что дата умер ее отец ФИО3,дата рождения.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Владивостокского городского округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако в наследственную массу не была включена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от дата перешла в собственность ФИО3, однако государственная регистрация его права собственности до его смерти произведена не была.Просила включить указанную квартиру в наследственную массу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчик не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, как наследник первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО3, она подала заявление в нотариальную контору Владивостокского нотариального округа, с приложением необходимых документов, в том числе, подтверждающих изменение ее фамилии.

Право собственности наследодателя ФИО3. на спорную квартиру подтверждено договором на передачу квартиры в собственность № от дата. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, суд признает, что ФИО3, подписав договор на передачу квартир в собственность граждан, по независящим от него причинам не реализовал свое право на регистрацию договора и оформлении права собственности гарантированной ему государством, однако при своей жизни выразил волеизъявление на передачу в собственность в соответствии с договором спорной квартиры, в регистрации которой не могло быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3,дата. рождения, умершего дата квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 29.11.2017.

Председательствующий Н.Г. Гершкович