Решение № 2-3732/2017 2-3732/2017~М-1827/2017 М-1827/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3732/2017

№ 2-3732/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.,

при секретаре Азнаварян Э.А.,

с участием помощника прокурора Трофимовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит:

- признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>А.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>А, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> 26 AB <номер обезличен>.

Также, в данном жилом доме зарегистрирован ФИО2, который был вселен в данный дом бывшим собственником как член семьи истца (муж).

В настоящее время брак между супругами расторгнут, о чем было выдано свидетельство о расторжении брака ГДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

С момента расторжения брака ответчик в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>А, не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета в принадлежащем истцу жилом доме ответчик отказывается. Ответчик не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг и ответственности по содержанию указанного жилого дома. Истец, является инвалидом, с ней проживают и зарегистрированы трое несовершеннолетних детей, дополнительных доходов не имеет, алиментные обязательства бывшим супругом не исполняются.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что дом по <адрес обезличен> достался ей по наследству после смерти матери в 2005 году, в браке с ответчиком она состояла с 1994 года, а в 2015 брак между ними расторгнут. Вместе они не проживают, семьей не являются. В жилое помещение бывший супруг вселялся с разрешения её матери, жили отдельной семьей, с матерью общего хозяйства не вели.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту фактического проживания: <адрес обезличен>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

С согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Ставрополя в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является родным братом истца, с 1977 года проживает в городе Ставрополе. Сестра вышла замуж в <дата обезличена> году. В <дата обезличена> году он жил вместе с матерью и сестрой по <адрес обезличен>А, муж сестры вселился в дом после свадьбы. Сейчас супруги ФИО4 в браке не состоят, пару лет назад они развелись. Ответчик выехал из дома, забрав все свои вещи.

Дополнил, что он раз в неделю приезжает в гости к сестре, бывший муж с ней не проживает, его вещей в доме нет, он все вывез после развода. На <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ответчик не претендовал, это наследство сестры.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании указал, что около полутора лет проживает по <адрес обезличен> с семьей снимает жилье по этому адресу. Дом принадлежит истице, которая с детьми живет в этом доме. Бывшего мужа (отца детей)знает, он приезжает к детям, возит их школу, в доме он не живет, вещей его в доме нет.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из доказательств, представленных истцом, следует:

ФИО1 с 2006 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>А на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д.8). земельный участок по указанному адресу принадлежит истцу на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д.7).

С 1989 года дом по <адрес обезличен>А принадлежал матери истицы – ФИО6, которая умерла <дата обезличена>, завещав дом и земельный участок истицу (л.д.6).

<дата обезличена> после заключения брака с истицей ответчик ФИО2 прежним собственником – матерью истицы, вселен в спорное жилое помещения, как член семьи истицы и зарегистрирован в нем.

<дата обезличена> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>. Семейные отношения прекращены.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что с 2015 ответчик по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>А, не проживает, оставаясь зарегистрированным по данному адресу. Фактически ответчик проживает по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается получением им судебного извещения, направленного по указанному адресу.

Факт не проживания ответчика по указанному адресу также подтвержден показаниями свидетелей.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам факт регистрации либо отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей (п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен>-П).

Таким образом, суд полагает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих, что ответчик не проживают в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является и в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением ответчика прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 <дата обезличена> года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>А.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, в <адрес обезличен>А по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Маслова