Решение № 2-8748/2018 2-8748/2018~М-8219/2018 М-8219/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-8748/2018

Дело № 2-8748/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 14 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- ответчика ФИО1,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что 16.07.2015 между сторонами заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 61 000 руб. под 38,99% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату денежных средств, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по кредитному договору за период с 17.05.2016 по 19.09.2016 в размере 50 676 руб. 11 коп., из них: 43 514 руб. 46 коп. – основной долг, 6034 руб. 27 коп. – проценты, 1127 руб. 28 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1720 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ООО «Гермес» ей был установлен прибор очистки воды, на приобретение которого оформлен кредитный договор, прибор был снят ею на второй день установки. Подпись в договоре ответчик не оспаривала, считая, что не получая денежных средств на руки, обязанность оплачивать задолженность не имеет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.07.2015 Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 61000 руб. под 38,99% годовых на 24 месяца. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. С договором кредитования ФИО1 в момент его заключения была полностью ознакомлена, согласна и обязалась выполнять его условия (л.д. 18). Обстоятельств заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств судом не установлено.

Во исполнение соглашения о кредитовании, на основании заявления ФИО1, от 16.07.2015 Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 61 000 руб. в счет оплаты товара ООО «Гермес» (л.д. 19)

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 3700 руб.

С 17.05.2016 заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами раздела 6.2 Общих условий договора потребительского кредита установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статей 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору за период с 17.05.2016 по 19.09.2016 составляет 50 676 руб. 11 коп., из них: 43 514 руб. 46 коп. – основной долг, 6034 руб. 27 коп. – проценты, 1127 руб. 28 коп. – штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

При этом, вопреки доводам ответчика, правоотношения, возникшие между ФИО1 и ООО «Гермес» по приобретению товара, правового значения для настоящего спора не имеют, как и оплата кредитных обязательств через третье лицо, что согласуется с положениями ст. 313 ГК РФ. Банк свои обязательства по заявлению ответчика выполнил и не должен нести неблагоприятных последствий, вытекающих из приобретения ФИО1 некачественного товара.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения суммы неустойки суд не усматривает

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 1720 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному договору от 16.07.2015 № № в размере 50 676 руб. 11 коп., из них: 43 514 руб. 46 коп. – основной долг, 6034 руб. 27 коп. – проценты, 1127 руб. 28 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.