Решение № 2-671/2020 2-671/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-671/2020

УИД 26RS0002-01-2020-000129-87

Дело № 2-671/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Подгорной Н. Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Подгорной Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> стороны заключил брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> между ними расторгнут. Однако у сторон возник спор о разделе общего имущества.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, площадь 490+/- 8 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><номер обезличен>, виды разрешенного использования: под сад, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 182838 рублей;

- садовый домик, площадь 14.8 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 179 924 рублей;

- земельный участок, площадь 612+/- 9 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><номер обезличен>, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 2965017 рублей;

- здание, площадь 45.2 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 600354 рублей;

- помещение, площадью 174.0 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 3185788 рублей;

- помещение площадью 11.5 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 112198 рублей;

- квартира, площадь 143.0 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 4 885526 рублей;

- квартира, площадью 242.6 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 7390913 рублей;

- помещение площадью 17.4 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, пом. 5, парковочное место 7, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый номер, <номер обезличен>, стоимостью 169761 рублей;

- помещение площадью 17.4 кв.м, адрес: <адрес обезличен> д, пом. 5, парковочное место 3, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый номер, <номер обезличен>, стоимостью 169761 рублей;

- 11.49/100 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 248100+/-4358 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> виды разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 922927 рублей;

- земельный участок, площадь 1724+/-15 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: для строительства жилого дома, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 3 638000 рублей;

- земельный участок, площадь 786+/-9 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, виды разрешенного использования: для строительства жилого дома, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 676973 рублей;

- жилой <адрес обезличен>.3 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 30 184000 рублей;

- <адрес обезличен>,3 кв.м, адрес: <адрес обезличен><номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 864333 рублей.

Также в период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество:

- автомобиль Лексус RX 200, 2017 г.в., гос. номер <номер обезличен> стоимостью 2 500 000 рублей;

- автомобиль Инфинити QX70 2013 г.в., гос.номер <номер обезличен> стоимостью 1 850 000 рублей.

Кроме того, истец является учредителем следующих юридических лиц:

- <адрес обезличен> доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен> 50% доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен> - 100% доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен> - 100% доли в уставном капитале общества;

<адрес обезличен> - 100% доли в уставном капитале общества.

На основании финансовых показателей и данных бухгалтерской отчетности была проведена оценка рыночной стоимости долей в уставном капитале указанных обществ:

- доля в <адрес обезличен>, стоимость доли 30 010500 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен> 100% стоимость доли 10 000 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен> 100%, стоимость доли 3 868 300 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен> - Ставрополь» 100% стоимость доли 30 012 000 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен>» 100%, стоимость доли 1 524 000 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>.

Со ссылкой на положения статей 20, 34, 36, 38, 39, 254 Семейного кодекса РФ истец просит произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу ФИО2 следующее имущество: 50 % долей в <адрес обезличен>»; 100% долей в <адрес обезличен>»; 100% долей в <адрес обезличен>»; 100% долей в <адрес обезличен>»; 100 % долей в <адрес обезличен>»; земельный участок, площадь 490+/- 8 кв.м, адрес: <адрес обезличен><номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; садовый домик, площадь 14.8 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, линия 1, кадастровый <номер обезличен>; земельный участок, площадь 612+/- 9 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; <адрес обезличен>,3 кв.м., адрес: <адрес обезличен>Б, <номер обезличен>; кадастровый <номер обезличен>, а всего на общую сумму: 70520568 рублей.

Истец просит выделить ответчику Подгорной Н.Н. следующее имущество: автомобиль Лексус RX 200, 2017 г.в., гос. номер <номер обезличен>; автомобиль Инфинити QX70 2013 г.в., гос.номер <номер обезличен>; помещение, площадью 11.5 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; земельный участок, площадь 1724+/-15 кв.м, адрес: <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; жилой <адрес обезличен>.3 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; земельный участок, площадь 786+/-9 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; здание, площадь 45.2 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; 49/100 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 248100+/-4358 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», виды разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <номер обезличен>; квартиру, площадью 143.0 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; квартиру, площадью 242.6 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь 17.4 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, пом. 5, парковочное место 7, кадастровый <номер обезличен>; помещение, площадь 17.4 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, пом. 5, парковочное место 3, кадастровый <номер обезличен>, а всего на сумму: 70 234285 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заблаговременно и надлежащим образом. Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доводы истца и собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Вывод суда основан на следующем.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> брак между супругами расторгнут.

Судом также установлено, что в период брака сторонами было нажито следующее имущество:

- земельный участок, площадь 490+/- 8 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен><номер обезличен>, виды разрешенного использования: под сад, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 182838 рублей;

- садовый домик, площадь 14.8 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 179 924 рублей;

- земельный участок, площадь 612+/- 9 кв.м, адрес: <адрес обезличен><номер обезличен>, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 2965017 рублей;

- здание, площадью 45.2 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 600354 рублей;

- помещение, площадью 174.0 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 3185788 рублей;

- помещение площадью 11.5 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 112198 рублей;

- квартира, площадь 143.0 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 4 885526 рублей;

- квартира, площадью 242.6 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 7390913 рублей;

- помещение площадью 17.4 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, пом. 5, парковочное место 7, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый номер, <номер обезличен>, стоимостью 169761 рублей;

- помещение площадью 17.4 кв.м, адрес: <адрес обезличен> д, пом. 5, парковочное место 3, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, кадастровый номер, <номер обезличен>, стоимостью 169761 рублей;

- 11.49/100 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 248100+/-4358 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 922927 рублей;

- земельный участок, площадь 1724+/-15 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, виды разрешенного использования: для строительства жилого дома, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 3 638000 рублей;

- земельный участок, площадь 786+/-9 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, виды разрешенного использования: для строительства жилого дома, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 676973 рублей;

- жилой <адрес обезличен>.3 кв.м, адрес: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 30 184000 рублей;

- <адрес обезличен>,3 кв.м, адрес: <адрес обезличен>Б, <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, стоимостью 864333 рублей.

Также в период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее движимое имущество:

- автомобиль Лексус RX 200, 2017 г.в., гос. номер <номер обезличен> стоимостью 2 500 000 рублей;

- автомобиль Инфинити QX70 2013 г.в., гос.номер <номер обезличен> стоимостью 1 850 000 рублей;

Кроме того, истец является учредителем следующих юридических лиц:

- <адрес обезличен> - 100% доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен>» - 50% доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен>» - 100% доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен> - 100% доли в уставном капитале общества;

- <адрес обезличен>» - 100% доли в уставном капитале общества.

На основании финансовых показателей и данных бухгалтерской отчетности была проведена оценка рыночной стоимости долей в уставном капитале указанных обществ:

- доля в <адрес обезличен>» 50%, стоимость доли 30 010500 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен>» 100% стоимость доли 10 000 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен>» 100%, стоимость доли 3 868 300 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен>» 100% стоимость доли 30 012 000 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>;

- доля в <адрес обезличен> 100%, стоимость доли 1 524 000 рублей, заключение оценке об оценке <номер обезличен>.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Указанное выше имущество суд признает совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и признает их доли равными.

Объем указанного имущества и его стоимость ответчиком не оспорены.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом предоставлены достаточные доказательства для определения объема общего имущества супругов и его стоимости, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО2 и Подгорной Н. Н., признав их доли в совместно нажитом имуществе супругов равными.

Выделить ФИО2 имущество на сумму 70520 568 рублей:

- 50 % долей в <адрес обезличен>

- 100% долей в <адрес обезличен>

- 100% долей в <адрес обезличен>

- 100% долей в <адрес обезличен>»;

- 100 % долей в <адрес обезличен>

- земельный участок, площадью 490+/- 8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- садовый домик, площадью 14.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- земельный участок, площадью 612+/- 9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- квартиру площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Выделить Подгорной Н. Н. имущество на сумму 70 234285 рублей:

- автомобиль Лексус RX 200, 2017 г.в., гос. номер <номер обезличен>;

- автомобиль Инфинити QX70 2013 г.в., гос. номер <номер обезличен>;

- помещение, площадью 11.5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- земельный участок, площадью 1724+/-15 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- жилой дом площадью 615.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- земельный участок, площадью 786+/-9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- здание, площадью 45.2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- 49/100 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 248100+/-4358 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>», виды разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый <номер обезличен>;

- квартиру, площадью 143.0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- квартиру, площадью 242.6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

- помещение, площадью 17.4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, помещение 5, парковочное место 7, кадастровый <номер обезличен>;

- помещение, площадью 17.4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, помещение 5, парковочное место 3, кадастровый <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020.

Судья Т.Н. Никитенко