Решение № 2А-162/2024 2А-162/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2А-162/2024




УИД: 22RS0031-01-2024-000195-68

Дело№2а-162/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кытманово 06 июня 2024 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием прокурора Кытмановского района Павлова А.П., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №88/7 от 02.02.2024, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2.

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден 30.05.2017 Кытмановским районным судом Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 27.03.2020 по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.03.2020.

Приговором мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 24.09.2021 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Кытмановского районного суда алтайского края от 30.05.2017, окончательно к отбытию назначено 1 год 6 мес. лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На срок 4 месяца 3 дня. Освободился из мест лишения свободы 24.03.2023 по отбытию срока наказания.

Прибыл в Кытмановский район, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кытмановского районного суда от 30.05.2017, срок погашения судимости по данной категории преступлений - 8 лет после отбытия наказания, т.е. окончание срока 23.03.2031.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 27.11.2023, с учетом апелляционного определения Алтайскогог краевого суда от 24.01.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.02.2024 ФИО2 постановлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора.

Имея неснятую, непогашенную судимость, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

-17.04.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-17.04.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-07.05.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Из характеризующего материала следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по <адрес> совместно с сожительницей Б. и ее отцом. Не работает, со слов соседей и жителей <адрес> характеризуется отрицательно. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Дружеские отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. Имеет стойкую криминальную направленность, требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля. С момента освобождения, в общественной жизни села участия не принимает, привлекался к административной ответственности. В ночное время по месту жительства не находится. В состоянии опьянения ведет себя агрессивно. На административной комиссии при администрации сельсовета не рассматривался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, начальник МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым продлить срок административного надзора и установить дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки, всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на выезд за пределы территории Кытмановского района Алтайского края.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивал по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что ФИО2 требует особого контроля и пристального внимания со стороны правоохранительных органов из-за образа жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению преступлений и правонарушений, ничем не занимается.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска в части продления срока административного надзора и установления административного ограничения в виде 1 дополнительной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Возражал относительно установления ему административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края, так как он намерен выехать на работу вахтовым методом, соответствующая договоренность с работодателем имеется, приобретены авиабилеты, однако это ограничение будет являться препятствием для трудоустройства. В Кытмановском районе он не может найти себе работу. Проживает в настоящее время с сожительницей и её отцом, источником дохода является только пенсия отца сожительницы. В семье нет денег на приобретение дров и угля, поэтому он решил поехать на заработки, там нельзя употреблять спиртное, иначе уволят. Он таким образом хочет изменить образ жизни.

Факты совершения административных правонарушений он не оспаривает, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Кытмановского района Павлов А.П. полагал заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части продления срока административного надзора и установления административного ограничения в виде 1 дополнительной явки в месяц, а всего 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении административного иска в части установления дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского каря просил отказать, так как ФИО2 имеет регистрацию на территории Кытмановского района, постоянно проживает по месту своей регистрации, что исключает установление этого ограничения.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1; административного ответчика ФИО2, прокурора Кытмановского района павлова А.П., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях установлено, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности 17.04.2024 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание по каждому административному правонарушению в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 07.05.2024 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 не работает, имеет постоянное место регистрации, соответствующее месту жительства. Со слов соседей и жителей <адрес> характеризуется отрицательно. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Дружеские отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни. Имеет стойкую криминальную направленность, требует для себя пристального внимания со стороны правоохранительных органов и усиленного контроля.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Кытмановского районного суда от 30.05.2017, срок погашения судимости по данной категории преступлений - 8 лет после отбытия наказания, дата погашения судимости 23.03.2031.

Учитывая вышеизложенное, а так же поведение поднадзорного и его образ жизни, суд полагает, что основания для удовлетворения административного иска в части продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений ограничением в виде 1 (одной) дополнительной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, имеются.

Что касается установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Кытмановского района Алтайского края, то в этой части административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запрет выезда за установленные судом пределы территории устанавливается в отношении лица, не имеющего места жительства или пребывания.

Поскольку ФИО2 имеет постоянное место регистрации по <адрес> и фактически проживает по этому адресу, то оснований для установления указанного административного ограничения не имеется.

При определении срока продления административного надзора суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, дата погашения судимости у ФИО2 - 23.03.2031.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, у ФИО2 судимость не погашена.

По смыслу ч. 2 ст.5; ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня. Следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кытмановского районного суда от 27 ноября 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 ноября 2023 года на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного указанным решением.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения ограничением в виде:

- 1 (одной) дополнительной явки в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 06 июня 2024 года.



Суд:

Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дыренкова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ