Постановление № 5-67/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017

№5-67/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С. (пл.Октябрьская, 1 п.Чернянка, Белгородской области),

При секретаре Фатьяновой Е.В.,

Рассмотрев 02 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах:

04 августа 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес> по своему внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо стоял на ногах, при ходьбе шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя. Для установления обстоятельств административного правонарушения к ФИО1 обратился УУП ОМВД России по Чернянскому району ФИО2, потребовав проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ» для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Требование было предъявлено в соответствии с п.п.1, 8, 14 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и отказался пройти к служебному автомобилю для доставления в ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ» в целях определения наличия в организме алкоголя. В 19 часов 15 минут в приемном отделении ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ» ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления алкоголя в целях определения наличия в организме алкоголя, так как результат был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что 04 августа 2017 года примерно в 18 часов 30 минут он находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления алкоголя он отказался.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по Чернянскому району, объяснениями В.И.П., С.А.П., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе по делу об административном правонарушении от 04.08.2017 г. (л.д.20-21). При составлении указанного протокола ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1, 25.5 КоАП РФ, замечаний, пояснений от него не последовало, с нарушением он согласился. Копия протокола была ему вручена.

Тот факт, что указанное выше нарушение имело место быть, объективно подтверждается сведениями, изложенными в рапортах сотрудников ОМВД России по Чернянскому району ФИО2 (л.д.1-2), ФИО3 (л.д.3-4), объяснениями В.И.П. (л.д.7-7а), С.А.П.. (л.д.11).

У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 совершил административное правонарушение с прямым умыслом: он осознавал, что требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является законным, понимал, что сотрудники находятся при исполнении обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

При рассмотрении дела установлено, что 04.08.2017 г. в 18 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Чернянскому району поступило сообщение от В.И.П. Согласно данного сообщения ее сожитель ФИО1 причинил ей телесные повреждения и не пускал домой (л.д.5).

По данному сообщению были направлены сотрудники полиции.

В объяснении В.И.П. указала, что ФИО1 находился на улице в состоянии алкогольного опьянения и своим внешним видом вызывал брезгливость и отвращение, то есть оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, так как от него исходил запах спиртного, он был возбужден, агрессивен, имел мокрую растрепанную одежду, невнятную речь.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны основания направления: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

Исходя из изложенного, судья считает, что требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законные и обоснованны.

Определением №1080 от 07.08.2017 г. в возбуждении дела об административного правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было отказано на основании заявления В.И.П.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в ст.19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» полиция обязана: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1.8,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее служебных обязанностей предоставлены права: составлять протоколы об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения и т.д.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

До совершения правонарушения по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, учитывая личность ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

По данному делу ФИО1 был задержан в административном порядке в 20 часов 50 минут 04.08.2017 г. Находился в КСЗЛ ОМВД России по Чернянскому району до 08 часов 00 минут 05 августа 2017 года (л.д.15).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением на счет: (получатель УФК по Белгородской области ОМВД России по Чернянскому району) Р/с: <***>; БИК: 041 403 633; ОКТМО – 146 541 51, КБК : 18 81 16 90 05 00 56 00 01 40, КПП: 311 901 001

ИНН <***> в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.С.Тонких