Решение № 2-248/2021 2-248/2021~М-230/2021 М-230/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-248/2021

УИД 26RS0034-01-2021-000392-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> округа <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО5 «О признании права общей долевой собственности на земельный участок»,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в Туркменский районный суд <адрес> с иском к администрации Туркменского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в котором указали, что на основании решения Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО5, ФИО1, восстановлен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти их деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанным решением суда ФИО3, ФИО5, ФИО1, признаны принявшими по 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти их деда ФИО4, в виде земельной доли в размере 14,42 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12,4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящихся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» <адрес>. Между тем, восстановление судом срока для принятия наследства ФИО3, ФИО5, ФИО1, и принявшими по 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти их деда ФИО4 1924, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли в размере 14,42 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12,4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящейся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» <адрес>, не позволило им зарегистрировать свои права в Едином государственном реестре недвижимости. В целях проведения государственной регистрации на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО4 был сделан запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на что получен ответ, что в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Сведения о земельном участке, реорганизованного колхоза КП СПК «Владимировский» внесены в государственный кадастр недвижимости в порядке ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее — Закон № 221-ФЗ) со статусом как «ранее учтенный» с декларированной площадью 114285500 кв. м и не установленными в соответствии с законодательством границами. Данному земельному участку присвоены категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства; кадастровый №. В настоящее время не представляется возможным осуществить государственную регистрацию прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, во внесудебном порядке. Просили признать за ФИО3, ФИО5, ФИО1, право общей долевой собственности в размере 426 баллогектаров (за каждым по 142 баллогектаров) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:707, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): <адрес>, СПК ПР «Владимировский».

B ходе рассмотрения дела истцы уточнили свои исковые требования, просили исключить из числа ответчиков администрацию Туркменского муниципального округа <адрес>., привлечь в качестве ответчика по делу СПК «Владимировский»,и в качестве соответчика МРИ ФНС РФ № по СК.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Исковые требования с учетом уточнения поддерживает в полном объеме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Владимировский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований истцов ФИО1, ФИО3, ФИО5

Представитель соответчика МРИ ФНС РФ № по СК в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований истцов ФИО1, ФИО3, ФИО5

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Туркменскому, Петровскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом представленного отзыва. Из представленного отзыва следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истцов, представителей ответчиков и третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО5 в отсутствии истцов, представителей ответчиков и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Туркменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО5, ФИО1, восстановлен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти их деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, указанным решением суда ФИО3, ФИО5, ФИО1, признаны принявшими по 1/3 доли наследства, оставшегося после смерти их деда ФИО4, в виде земельной доли в размере 14,42 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 12,4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящихся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» <адрес>.

Принадлежность наследодателю - ФИО4 земельной доли 426 балл-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства с/х угодий 14.42 га, в т.ч, пашни 12,4 га каждому, по адресу: АО «Владимировское» <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ -VI-CTK-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Согласно пункту 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, главой администрации <адрес> ФИО7 постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству /ФИО8/ выдать рабочим, пенсионерам, работникам социальной сферы обслуживания АО «Владимировское», проживающим в селе Владимировка и ауле Маштак Кулак свидетельства на право собственности на землю из паевого фонда АО «Владимировское», площадью 14,42 га, в т.ч. пашни 2,4 га каждому. Таким образом, размер одной земельной доли площадью 14,42 га при среднем качестве земли стал составлять 426 баллогектаров.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной председателем СПК «Владимировский» ФИО9, ФИО4, согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение №, строка 732, был наделен земельной долей в размере 14,42 га с-х угодий, в т.ч.12.4 га пашни, 2,02 пастбищ, находящейся в общей долевой собственности СПК «Владимировский» что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ -VI-CTK-9 № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля в списке невостребованных земельных долей не числится.

Из ответа Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что «государственная регистрация прав на подобные земельные доли, осуществлялась и осуществляется в настоящее время в земельном участке «остатка коллективно-долевой собственности» АО «Владимировское» с КН 26:09:000000:707.

В настоящее время истцам не представляется возможным осуществить государственную регистрацию прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, во внесудебном порядке. Вместе с тем, в соответствии со статьёй 14 Закона о регистрации № 218-ФЗ, одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со статьёй 58 Закона о регистрации № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131 и 164 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Таким образом, совокупность представленных истцами доказательств, обосновывающих законность исковых требований, отсутствие возражений ответчика, с учетом приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО5 в полном объеме.

На основании выше перечисленного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО5 «О признании права общей долевой собственности на земельный участок» удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО5, ФИО1, право общей долевой собственности в размере 426 баллогектаров (за каждым по 142 баллогектаров) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:707, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): Ставропольский край, Туркменский район, СПК ПР «Владимировский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-248/2021 Туркменского районного суда Ставропольского края.