Решение № 12-727/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-727/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Копия дело № 12- 727/2017 г. 12 мая 2017 года город Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год за то, что при рассмотрении заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р 15001, поданного им как ликвидатором <данные изъяты> в межрайонную ИФНС России № 18 по РТ и проверке указанных в заявлении сведений было выявлено, что им в межрайонную ИФНС России № 18 по РТ были представлены заведомо ложные сведения, касающиеся принятия решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора. Представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что не доказано, что сведения были ложные. В суде представитель ФИО1 – ФИО2 доводы жалобы поддержала в полном объеме и пояснила, что учредитель <данные изъяты> ФИО3 принимала участие на собрании учредителей при принятии решения о ликвидации фирмы, почему она в настоящее время это отрицает – не установлено, свидетель ФИО4 – секретарь собрания – опрошен мировым судьей не был. Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по РТ в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы им не заявлено. Выслушав представителя ФИО1 – ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему: В соответствии с частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. (часть 5 введена Федеральным законом от 30.03. 2015 N 67-ФЗ) Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №д от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при подаче уведомления о ликвидации юридического лица <данные изъяты> по форме Р15001 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №), а также документов, перечень которых определен пунктом 1 статьи 20 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», им в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ, были предоставлены заведомо ложные сведения, касающиеся принятия решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора (лист дела №); копией уведомления исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться в регистрирующий орган Межрайонной ИФНС России №18 по РТ ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения вопроса составления протоколов об административном правонарушении в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ (лист дела №); копией расписки в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ ДД.ММ.ГГГГ вх. №, направленные почтовым отправлением ФИО1 (лист дела №); копией уведомления о ликвидации юридического лица <данные изъяты> по форме Р 15001, поступившему в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ, в котором ФИО1 подтверждает достоверность представленных сведений собственноручной подписью, удостоверенной нотариусом (листы дела №); копией протокола № внеочередного общего собрания участников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела №); копией заявления учредителя <данные изъяты> ФИО3 в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела №); копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (лист дела №). Согласно пункту 1 статьи 25 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 № 76-ФЗ). В соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 9 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии) (в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 05.05.2014 № 107-ФЗ). Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ (ред. от 25.05.2016) «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», зарегистрированным в Минюсте России 14.05.2012 № 24139, уведомление о ликвидации юридического лица подается в регистрирующий орган по форме № Р15001. Согласно подпункту 1.3 пункта 1 статьи 9 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; б) учредитель или учредители юридического лица при его создании; в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления (введен Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ). Из представленных материалов дела усматривается, что ликвидатором ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 18 по РТ ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) подано уведомление о ликвидации юридического лица <данные изъяты> по форме Р 15001. В данном уведомлении ФИО1 подтверждает достоверность представленных сведений собственноручной подписью, удостоверенной нотариусом, а также то, что ему известно, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений, он несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Довод ФИО1, и его представителя ФИО2 о том, что во внеочередном общем собрании участников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ учредитель ФИО3 принимала участие, является несостоятельным и опровергается ее заявлением, согласно которому она является учредителем <данные изъяты>, с долей в уставном капитале 50%, просит приостановить процедуру ликвидации <данные изъяты>, так как не принимала участие на собрании учредителей при принятии решения о ликвидации фирмы. Таким образом ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заведомо ложные сведения, касающиеся принятия решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора и начальником Межрайонной ИФН России № 18 по РТ правильно установлены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Доводы ФИО1, и его представителя ФИО2 о том, что доказательств предоставления ФИО1 недостоверных сведений в регистрирующий орган не представлено, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ судья также считает несостоятельными. Существенных процессуальных нарушений при составлении административного материала и вынесении обжалуемого постановления судьей не выявлено. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение общего собрания участников общества ФИО6 о ликвидации общества и назначении ликвидатора, оформленные протоколом № признано недействительным. Наказание назначено ФИО1 с учетом его личности и оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ликвидатора <данные изъяты> ФИО1 ФИО7 оставить без изменения, а жалобу ФИО1, поданную его представителем ФИО2 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд РТ. Судья: подпись Н.В. Цветкова Копия верна Судья Н.В. Цветкова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Цветкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-727/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-727/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-727/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-727/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-727/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-727/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-727/2017 |