Решение № 2А-518/2025 2А-518/2025~М-429/2025 М-429/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-518/2025Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2а-518/2025 (УИД: 43RS0026-01-2025-001080-79) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2025 года г. Омутнинск, Кировская область Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кротовой Н.Г., при секретаре Вороновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилась в суд с данным административным иском, указав в его обоснование, что 17.10.2025 года осужденный ФИО1 освобождается из ИК-1 и будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору от 03.07.2024 года за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, в связи с чем, основываясь на положениях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст. 173.1 УИК РФ, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие (л.д. 4 оборот, материалы дела). Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден и отбывает наказание по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 03.07.2024 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. ч. 3, 5 ст. 69 (по совокупности преступлений с приговорами этого же суда от 11.10.2021 года, 21.07.2022 года, 28.08.2023 года), ст. 70 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд признал обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений, указав, что он является опасным (л.д. 9 – 12). В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из материалов дела следует, что 17.10.2025 года ФИО1 освобождается из ИК-1 УФСИН России по Кировской области, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 8). Поскольку при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 будет иметь судимость по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 03.07.2024 года за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения данной судимости – 8 лет. Согласно представленной исправительным учреждением характеристике, ФИО1 отбывает наказание на обычных условиях, трудоустроен, привлекается к выполнению работ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, требует контроля за своей деятельностью, мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи поддерживает (л.д. 6). Из справки следует, что за период отбывания наказания ФИО1 взысканий и поощрений не имеет (л.д. 7). Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения, полагая необходимым уменьшить количество явок на регистрацию с трех до двух. Вместе с тем, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 тяжких преступлений следует, что совершены они были не в ночное время, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично. При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд, Административный иск ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Оричевского районного суда Кировской области от 03.07.2024 года – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области. Судья Н.Г. Кротова Мотивированное решение составлено 26.06.2025 года Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Омутнинского района Кировской области (подробнее)Судьи дела:Кротова Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |