Постановление № 5-1833/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1833/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Умедзода Мирзоанвари Обид, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, по национальности таджик, со средним образованием, холостого, не работающего, пребывающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 11.10.2017 г. в 16:25 час. в доме № 3Б по ул. Механизаторов в г.Ханты-Мансийске в ходе осуществления проверки документов выявлен гражданин Таджикистана Умедзода Мирзоанвари Обид, который 29.05.2016 г. прибыл в РФ, законный срок пребывания истек 24.10.2016 г. Въехав в РФ 02.11.2016 года, не имея на то законных оснований в период с 02.11.2016 г. по 04.02.2017 г. незаконно пребывал в РФ. Незаконно въехал в РФ 04.02.2017 г., уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что не смог оплатить патент из-за отсутствия денежных средств, поэтому решил подзаработать, чтобы его оплатить. В связи с этим территорию РФ своевременно не покинул. Въехал 02.11.2016 г., с этого времени по 04.02.2017 г. незаконно пребывал в РФ, затем нарушил требовании закона и вновь въехал в РФ 04.02.2017 г., уклоняясь от выезда. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 2017/550, из которого следует, что ФИО1 с 02.11.2016 по 04.02.2017 г. незаконно пребывал на территории РФ и уклонялся от выезда за пределы РФ; вновь въехал в РФ 04.02.2017 г., допустив нарушение правил въезда; - письменными объяснениями ФИО1 от 11.10.2017 года, в соответствии с которыми он въехал 29.05.2016 на территорию РФ, 24.06.2016 г. оформил патент. В связи с неоплатой действие патента прекратилось, законный срок пребывания в РФ истек 24.10.2016 г., с 25.10.2016 по 02.11.2016 находился в РФ незаконно, после чего 02.11.2016 г. въехал в РФ и с этого времени по 04.02.2017 г. незаконно пребывал в РФ, - копией паспорта ФИО1 и миграционной картой, -данными СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1, - данными об иностранном гражданине - Территория. При этом, каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, семейное и имущественное положение, характер административного проступка. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания установлено не было. Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который на протяжении длительного времени незаконно пребывает в России и уклоняется от выезда, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Применяя по отношению к нему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что он незаконно находился на территории РФ, не работает, каких-либо прочных социальных связей с РФ, нуждающихся в особой защите, не имеет. Кроме того, ФИО1 подлежит водворению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Сургуту до исполнения настоящего постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Умедзода Мирзоанвари Обид виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Сургуту до исполнения настоящего постановления. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 188 11690040046000140, ОКТМО 71829000, Счет 40101810900000010001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000. На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Р.М. Ахметов Копия верна Судья Ханты-Мансийского районного суда Р.М. Ахметов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |