Решение № 2-409/2018 2-409/2018 ~ М-269/2018 М-269/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2018Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Кривицкой О.Г., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Волгоинвестстрой» о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью НПФ «Волгоинвестстрой» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что 22.06.1998г. между ФИО2, ФИО1 и ООО НПФ «Волгоинвестстрой» был заключен договор об инвестировании строительства жилого дома. В соответствии с п. 1.1 предметом договора является участие сторон в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Инвесторы принимают участие в строительстве жилого дома в части инвестирования строительства доли в виде трехкомнатной <адрес> общей проектной площадью 112,5 кв.м, расположенной на 4-м этаже дома. Основанием для строительства вышеуказанного жилого дома и заключением договора «Об инвестировании строительства жилого дома являются: Постановление главы города об отводе земельного участка под проектирование и застройку № от ДД.ММ.ГГГГ и договор между ОАО «Самарский завод клапанов» и ООО НПФ «Волгоинвестстрой» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.7. договора об инвестировании строительства жилого дома «По окончании строительства дома и сдаче его в эксплуатацию, при условии выполнения Инвесторами своих обязательств по инвестированию, Застройщик предает квартиру, указанную в п. 1.1 договора». В соответствии с п.2.6 Договора доля в строительстве переходит в собственность Инвесторов при полной оплате доли и выполнении условий договора, о чем выдается справка. Инвесторы выполнили свои обязательства по оплате квартиры, о чем, в соответствии со ст.2.6 Договора Застройщиком выдана справка. ДД.ММ.ГГГГ ООО НПФ «Волгоинвестстрой» передал ФИО2, ФИО1 указанную в договоре «Об инвестировании строительства жилого дома» от 22 июня 1998г. квартиру № 9 по акту приема-передачи. Истцы после получения квартиры по акту приема-передачи в соответствии с п.1.4. произвели чистовой отделочный ремонт, проживают в квартире. В сентябре 2016 года истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за регистрацией права собственности на <адрес> в <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ было выдано уведомление об отказе в государственной регистрации права. Таким образом, истцы не имеют возможности оформить право собственности во внесудебном порядке. На основании изложенного просили суд признать за ФИО1, ФИО3 право совместной собственности на <адрес>, общей площадью 112,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика – ООО НПФ «Волгоинвестстрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал. Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был надлежащим образом уведомлен. Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО1, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовым актам, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпункт 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1 и ООО НПФ «Волгоинвестстрой» был заключен договор б/н об инвестировании строительства жилого дома, предметом которого являлось участие сторон в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (строительный адрес). ( л.д. 5 т.1). Согласно условиям данного договора ФИО2, ФИО1 принимают участие в строительстве жилого дома в части инвестирования строительства доли в виде трехкомнатной <адрес>, общей проектной площадью 112,5 кв.м., расположенной на 4 этаже в жилом доме по вышеуказанному адресу. Актом приема-передачи от 07.06.2004г. <адрес>, общей проектной площадью 112,50 кв.м. во вновь построенном жилом доме по <адрес> передана истцам. ( л.д. 7 т.1). В соответствии с техническим паспортом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь 112,50 кв.м, жилую площадь – 65,80 кв.м. ( л.д. 9 т.1). Обязательства истцов по договору инвестирования строительства выполнены в полном объеме, что подтверждается пунктом 5 акта приема-передачи квартиры от 07.06.2004г., справкой (л.д.8). Согласно п.1.5 договора б/н об инвестировании строительства жилого дома от 22.06.1998г. основанием прав застройщика является Постановление главы города об отводе земельного участка под проектирование и застройку № от 25.10.1995г. и договор между ОАО «Самарский завод клапанов» и НПФ «Волгоинвестстрой» от 25.12.97г. ( л.д. 25 т.1). ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства и архитектуры <адрес> (Управление главного архитектора города) жилому дому по <адрес> присвоен адрес: <адрес>. ( л.д. 30 т.1). ДД.ММ.ГГГГ подписан акт рабочей комиссии о готовности законченного строительством здания, сооружения и предъявления государственной приемочной комиссии жилого <адрес>. Акт рабочей комиссии подписан представителями государственного санитарного надзора, государственного пожарного надзора, органов госархстройнадзора, что свидетельствует о соответствии жилого дома санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам. ( л.д. 26, 27 т.1). ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией строительного надзора выдано заключение № о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов проектной документации. ДД.ММ.ГГГГ Государственная инспекция строительного надзора <адрес> выдала распоряжение №-вд «Об утверждении заключения о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации построенного объекта капитального строительства «Восстановление жилого дома в <адрес>23». ( л.д. 29 т.1). ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» произведена инвентаризация жилого дома по Венцека, <адрес>, имеется технический паспорт дома, ему присвоен инвентарный номер. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № RU 63301000-004э жилой дом со встроенными помещениями, расположенный по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию. ( л.д. 31 т.1). 10.09.2016г. истцы обратились в Управление Росреестра по <адрес> за регистрацией права собственности на <адрес> в <адрес>. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в государственной регистрации права, поскольку документы, подтверждающие наличие у застройщика прав на земельный участок, занятый зданием, и разрешение на строительство здания № по <адрес>, на государственную регистрацию не представлены. ( л.д. 14 т.1). Как установлено судом, жилой дом, в котором располагается приобретенная истцами квартира, действительно построен, объект введен в эксплуатацию, квартира передана истцам, однако у последних отсутствует возможность реализовать свое право на приобретенную ими квартиру во внесудебном порядке. Федеральный закон № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Таким образом, жилой дом, в котором расположен спорный объект недвижимого имущества, в настоящее время принят в эксплуатацию, однако зарегистрировать право собственности на принадлежащую истцам квартиру невозможно в связи с не предоставлением необходимых документов застройщиком в Управление Росреестра по <адрес>. Выполнение указанного требования не зависит от воли истцов. Иначе, как на основании судебного решения, истцам невозможно реализовать свое право, зарегистрировать право собственности на квартиру. С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Волгоинвестстрой» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 право совместной собственности на <адрес>, общей площадью 112,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда о признании за истцами права собственности на объект недвижимого имущества является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Кривицкая О.Г Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО НПФ "Волгоинвестстрой" (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-409/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |