Решение № 2-3565/2024 2-3565/2024~М-3222/2024 М-3222/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-3565/2024

Дело № 2-3565/2024

73RS0002-01-2024-004976-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 25 сентября 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как гражданин, постоянно проживающий на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В силу ст. 27.1 Закона №-I ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно п. 4 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н, ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату. Ежемесячная денежная выплата назначается на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н). В соответствии с подпунктом 2 п. 17 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату. Граждане, имеющие прав на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (п. 25 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н). При подаче заявления ответчик был ознакомлен с обстоятельствами, влекущими прекращение ежемесячной денежной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по <адрес> поступили сведения из МО МВД России «Карсунский» о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе которого выявлено, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, д.Пески, фактически там не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Карсунский районный суд <адрес> в рамках уголовного дела вынес приговор №, где признал ФИО1 виновным в совершении преступления. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 711 руб. 06 коп. Часть задолженности в размере 5 000 руб. 0 0коп. была оплачена ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 55 711 руб. 06 коп.

Представитель истца ОСФР по Ульяновской области в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии с Законом №-I и Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации « «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом предусмотрены ежемесячные денежные выплаты.

В силу ст. 27.1 Закона №-I ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п. 4 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н, ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.

Ежемесячная денежная выплата назначается на срок, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н).

В соответствии с подпунктом 2 п. 17 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, вследствие которых гражданином утрачено право на ежемесячную денежную выплату.

Граждане, имеющие прав на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (п. 25 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как гражданин, постоянно проживающий на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

При подаче заявления ответчик был ознакомлен с обстоятельствами, влекущими прекращение ежемесячной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСФР по <адрес> поступили сведения из МО МВД России «Карсунский» о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в ходе которого выявлено, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, д.Пески, фактически там не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Карсунский районный суд <адрес> в рамках уголовного дела вынес приговор №, где признал ФИО1 виновным в совершении преступления. В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 711 руб. 06 коп.

Часть задолженности в размере 5 000 руб. 0 0коп. была оплачена ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (далее по тексту – ГК РФ), которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Указанная статья ГК РФ дает определение понятия неосновательного обогащения и устанавливает условия его возникновения.

Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Ульяновской области денежные средства, выплаченные в качестве ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 711 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 871 руб. 0 0коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кезина

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 30.09.2024.