Решение № 2-1570/2025 2-1570/2025~М-803/2025 М-803/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1570/2025




УИД 91RS0012-01-2025-001718-35

дело № 2-1570/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Богданович Е.И.

при секретаре Романика Я.А.,

с участием помощника прокурора Абраровой З.Л., заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио командира Войсковой части 91726 ФИО5, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО3, ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:


В апреле 2025 года Врио командира Войсковой части 91726 ФИО5 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Заявление мотивировано тем, что ФИО4 является военнослужащим войсковой части 91726, в соответствии с приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ убыл на полевой поход в зону проведения специальной военной операции (далее - СВО) для выполнения боевых задач на территории Луганской, Донецкой народных республик и территории Украины. ДД.ММ.ГГГГ командиром мотострелковой роты отряда (штурмовой) войсковой части 91726 ФИО9 доложено о том, что во время СВО, при выполнении боевых задач в направлении населенный пункт <адрес> Луганской народной республики ФИО4 пропал без вести, после очередного доклада с ним пропала связь.

Командованием войсковой части 91726 проведено служебное разбирательство по факту безвестного отсутствия ФИО4, однако поиски ФИО4 результатов не дали, сведений о нахождении его в плену у противника не получено, по месту проживания он не появлялся, в связи с чем, просит удовлетворение заявленное требование.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя

В судебном заседании заинтересованные лица ФИО1, ФИО3, ФИО2 поддержали заявление, пояснили, что ФИО4 до настоящего времени не найден, по месту проживания на появлялся.

В своем заключении прокурор полагал возможным признать ФИО4 безвестно отсутствующим.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Приказом командира войсковой части 91726 от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО4 зачислен в списки личного состава воинской части на должность гранатомётчика мотострелкового отделения мотострелкового взвода (в роте-3) мотострелковой роты отряда (штурмовой) войсковой части 91726 <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ командиром мотострелковой роты отряда (штурмовой) войсковой части 91726 ФИО9 доложено о том, что во время СВО, при выполнении боевых задач в направлении населенный пункт <адрес> Луганской народной республики ФИО4 пропал без вести, после очередного доклада с ним пропала связь (л.д. 6 оборот).

Из заключения по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестно отсутствующего военнослужащего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время очередного сеанса связи по закрытому каналу с командным пунктом войсковой части 91726 было выяснено, что во время СВЛ, при выполнении боевой задачи по направлению населенного пункта <адрес> Луганской народной республики рядовой ФИО4 пропал без вести. Командир мотострелковой роты отряда (штурмовой) старший лейтенант ФИО9 рапортом доложил, что при наступательных действиях по направлению населенного пункта Макеевка пропал без вести рядовой ФИО4 Поиски военнослужащего на близлежащих территориях проведения СВО, где находились подразделения войсковой части 91726, результата не дали. В настоящее время поиск военнослужащего продолжается (л.д. 5).

Согласно справки войсковой части 91726 от ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО4 принимал участие в СВО в составе подразделений восковой части 91726 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата пропажи без вести) для обеспечения выполнения (специальных) задач на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.д. 11).

В соответствии с данными справки № об обстоятельствах или возможной гибели гражданина, выданной ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 91726, ФИО4 24ДД.ММ.ГГГГ во время СВО при выполнении боевой задачи по направлению населенный пункт <адрес> Луганской Народной Республики пропал без вести. Группа военнослужащих попала по минометный обстрел ВСУ, эвакуировать личный состав не представилось возможным, связь отсутствует. При проведении командованием подразделения сверки личного состава по выходу в тыловой район установлено, что ФИО4 при выполнении боевой задачи из боя не вышел (л.д. 12).

Представленные представителем заявителя доказательства суд признает относимыми и допустимыми.

ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной по запросу суда паспортным досье (л.д. 24).

Территорию Российской Федерации ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не покидал (л.д. 27).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что участвовавший в специальной военной операции на территории Украины военнослужащий ФИО4 перестал выходить на связь с командованием войсковой части после ракетного обстрела с ДД.ММ.ГГГГ, командованием проведены розыскные мероприятия, которыми местонахождение его (его останков) не установлены. По месту жительства военнослужащий не появлялся с июня 2024 года.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО4 может умышленно скрываться, наличие материально-правовых отношений у заинтересованного лица (войсковой части), не установлено. Заявителем подтвержден факт безвестного отсутствия ФИО4 в условиях проведения специальной военной операции на территории Украины.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленные заявителем доказательства достаточны для удовлетворения заявленного требования о признании военнослужащего ФИО4 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, так как установлено, что в течение белее шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, и имеется приказ войсковой части о его безвестном отсутствии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Заявление Врио командира Войсковой части 91726 ФИО5, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО3, ФИО2, о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2025 года.

Судья Е.И. Богданович



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Богданович Елена Ивановна (судья) (подробнее)