Постановление № 5-431/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-431/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-431/2017 г.Сыктывкар 27 января 2017 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шадлов А.А., открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. ** ** ** в ** ** **, ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., умышленно похитил товар, а именно водку и сырки, на общую сумму ..., пройдя мимо кассового аппарата и не оплатив за товар, чем совершил мелкое хищение. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал. Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения мелкого хищения, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом ... от ** ** **, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; - рапортом следователя СУ УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **, о том, что ** ** ** в период времени с ** ** ** до ** ** **, ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., умышленно пытался похитить товар общей стоимостью ... - актом задержания, составленным старшим смены ЧОО «...»; - объяснениями ФИО1 Согласно справке магазина «...» закупочная стоимость похищенного товара составляет ... Указанные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ** ** ** Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ** ** ** с ** ** ** Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. Судья А.А.Шадлов Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Шадлов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-431/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-431/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-431/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |