Решение № 2-1871/2018 2-1871/2018 ~ М-1481/2018 М-1481/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1871/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Шутилина В.Ю.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к <адрес>ному отделу судебных приставом <адрес> УФССП по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на фактически начисленную, но не выплаченную сумму, взыскании фактически начисленной наследодателю, но не выплаченную ему при жизни денежную сумму

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает на то, что вступившим в законную силу 12.01.2016г. решением Советским районного суда <адрес> от 30.03.2015г. в пользу ФИО1 с ООО «Империя Дистрибьюции» взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, с ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 170000 рублей.

29.01.2016г. судебным приставом – исполнителем Советского ОСП по исполнительному листу ФС № выданного Советским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 вышеуказанной суммы.

Родная сестра истицы – ФИО1 умерла 17.03.2016г., о чем 18.03.2016г. была составлена Запись о смерти №, при этом ФИО4 является единственным наследником ФИО1, в связи, с чем истица после смерти наследодателя фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сестры в виде 1/2 доли <адрес>, что подтверждается решением Советского районного суда <адрес> от 01.02.2017г., таким образом, истица считает, что приняв часть наследства открывшегося после смерти ФИО1, она является лицом принявшей все причитавшееся, в том числе фактически начисленную ФИО1 при ее жизни сумму взысканную судебным приставом – исполнителем с должника ФИО3 в рамках возбужденного исполнительного производства, но не выплаченную ФИО1 при ее жизни.

Истица обратилась в Советский отдел СП по <адрес> с заявлением о выплате, ей взысканной суммы с должника ФИО3, однако получила отказ, в связи, с чем с вышеуказанным иском обратилась в суд.

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, поддерживает свои заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика – судебный пристав – исполнитель Советского РОСП <адрес> ФИО7 не явилась, в поданном заявлении просит суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие, также указала суду, что в данный момент на счете Советского РОСП <адрес> находится нераспределенная денежная сумма, взысканная с ФИО3 в размере 11000 рублей, общая сума задолженности ФИО3 по состоянию на 21.06.2018г. составляет 142000 рублей.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления УФССП по <адрес> не явился о времени и месте рассмотрения дела судом извещался

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что вступившим в законную силу 12.01.2016г. решением Советским районного суда <адрес> от 30.03.2015г. в пользу ФИО1 с ООО «Империя Дистрибьюции» взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, с ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 170000 рублей.

29.01.2016г. судебным приставом – исполнителем Советского ОСП по исполнительному листу ФС № выданного Советским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 вышеуказанной суммы.

Родная сестра истицы – ФИО1 умерла 17.03.2016г., о чем 18.03.2016г. была составлена Запись о смерти №, при этом ФИО4 является единственным наследником ФИО1,.

Также су<адрес>установлено, что истица смерти наследодателя приняла наследство, открывшееся после смерти ее сестры в виде 1/2 доли <адрес>, что подтверждается решением Советского районного суда <адрес> от 01.02.2017г., таким образом, истица, приняв часть наследства открывшегося после смерти ФИО1, фактически в силу положений ч.2 ст. 1152 ГК РФ является лицом принявшей все причитавшееся, в том числе фактически начисленную ФИО1 при ее жизни сумму, взысканную судебным приставом – исполнителем с должника ФИО3 в рамках возбужденного исполнительного производства, но не выплаченную ФИО1 при ее жизни.

Согласно материалам исполнительного производства, в данный момент на счете Советского РОСП <адрес> находится нераспределенная денежная сумма, взысканная с ФИО3 в размере 11000 рублей, общая сума задолженности ФИО3 по состоянию на 21.06.2018г. составляет 142000 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей 17.03.2016г. фактически начисленную наследодателю, но не выплаченную ей при жизни денежную сумму, взысканную по решению Советского районного суда <адрес> от 30.03.2015г., по гражданскому делу № и признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на фактически начисленную ФИО1, но невыплаченную ей при жизни денежную сумму, взысканную судебным приставом – исполнителем Советского РОСП <адрес> с ФИО3 согласно решения Советского районного суда <адрес> от 30.03.2015г. (дело №) в размере 11000 рублей и обязав ответчика перечислить данную денежную сумму ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершей 17.03.2016г. фактически начисленную наследодателю, но не выплаченную ей при жизни денежную сумму, взысканную по решению Советского районного суда <адрес> от 30.03.2015г., по гражданскому делу №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на фактически начисленную ФИО2, но невыплаченную ей при жизни денежную сумму, взысканную судебным приставом – исполнителем Советского РОСП <адрес> с ФИО3 согласно решения Советского районного суда <адрес> от 30.03.2015г. (дело №) в размере 11000 рублей, обязав <адрес> отдел судебных приставом <адрес> УФССП по <адрес> перечислить данную денежную сумму ФИО4.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю, Шутилин.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)