Постановление № 1-588/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-588/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г.Воронеж 18 сентября 2020 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мекеда С.Л., предъявившей удостоверение №1845 и ордер №27286 2171/1,

потерпевшего (ФИО)12,

при секретаре Рахманиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 2018 г. до 03.04.2020 г. ФИО1, на основании устной договоренности, хранил свои вещи в гараже №10 ГСК «Титан», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем (ФИО)12, с которым ФИО1 находился в дружеских отношениях. В марте 2020 года, в точно не установленные следствием дату и время, ФИО1 находился в вышеуказанном гараже, когда у него, в связи с трудным материальным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, находившегося в гараже и принадлежащего (ФИО)12, пользоваться и распоряжаться которым (ФИО)12 ему не разрешал. Осуществляя задуманное, ФИО1 в марте 2020 года, в точно неустановленные следствием дату и время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил из гаража №10 ГСК «Титан» по адресу: <адрес>, сложив в заранее приисканный пакет следующее имущество: сварочный аппарат «Fox Weld 202», стоимостью 10 200 рублей, маску сварочную, стоимостью 1650 рублей, шуроповерт с зарядным устройством, общей стоимостью 5000 рублей, электрорубанок, стоимостью 7000 рублей, тиски, стоимостью 2620 рублей, автомагнитолу марки «Kenwood», стоимость которой согласно заключения специалиста №56/6 от 03.05.2020 г. составляет 2500 рублей, автомагнитолу марки «Kenwood», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 31 970 рублей, принадлежащее (ФИО)12, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Потерпевший (ФИО)12 обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по названному основанию.

ФИО1, будучи несудимым, совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный вред, они помирились.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: сварочную маску, металлические тиски, автомагнитолу марки «Kenwood», хранящиеся у потерпевшего (ФИО)12 – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему (ФИО)12, защитнику Мекеда С.Л., прокурору Коминтерновского района г.Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.М.Короткова

1версия для печати



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ