Решение № 2-6307/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-6307/2019

16RS0050-01-2019-004201-14

Дело № 2-6307/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Салаховой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Фаворит С», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки, в обоснование указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Фаворит С» был заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 641 580 рублей 48 копеек.

В соответствии с пунктом 3.5 договора «Для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика». Покупатель согласно пункту 3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов.

Согласно пункту 7.5 договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше 1 месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый просрочки, свыше 3 месяцев – 0,1% за каждый день просрочки.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 877,13 руб. (расчет прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Фаворит С» всех своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Фаворит С».

Истцом был соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора в отношении суммы основного долга, в претензии имеется ссылка на условие договора о неустойке, также соблюден претензионный порядок и в отношении неустойки с учетом Постановления.

В адрес ООО « Фоворит С» была отправлена претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора (п.10.1) претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направлении претензии.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 641 580 рублей 48 копеек, пени за просрочку оплаты товара в сумме17 877 рублей 13 копеек, оплаченную государственную пошлину.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Фаворит С» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика, как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном разбирательстве, считает ответчика извещенными о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.

Положение статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

По положению пункта 1 статьи 512 Гражданского кодекса Российской Федерации ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит С» (Покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товара в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъектуры с учетом предоставленных коммерческих условий.

Во исполнение обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником (ООО «Фаворит С» ИНН <***> ОГРН <***>) его обязательств по договору поставки №/ПКаз2/628-2018 от «23» мая 2018 года полностью.

Во исполнение договора поставки истец передал ответчику товар (электротехническую продукцию) общей стоимостью 641 580 рублей 48 копеек по универсальным передаточным документам от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.2385-4.4-2, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.2389.6, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.А22928-1, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.А22928-2-парт, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.А22958, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.А2385-4.4-2, от ДД.ММ.ГГГГ 414.м25.А22981, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.3014-1, от ДД.ММ.ГГГГ за №.м25.2385-6-1, от ДД.ММ.ГГГГ №.м25.2385-4.4-1-1, от ДД.ММ.ГГГГ №.м25.2385-4.4-1-2, от ДД.ММ.ГГГГ №.м25.и2698995-3.1-3, от ДД.ММ.ГГГГ №.м25.А23020-1, от ДД.ММ.ГГГГ №.м25.2999-2, от ДД.ММ.ГГГГ №.м25.3043, от ДД.ММ.ГГГГ 414.м25.2999-1, от ДД.ММ.ГГГГ 414.м25.3063-1, содержащему указание на поставку товара на условиях договора от ДД.ММ.ГГГГ за №/ПКаз2/-268-2018.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Порядок оплаты товара установлен в пункте 3.8.1 договора поставки на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Как следует из искового заявления и имеющихся в деле материалов, оплата поставленного товара ответчиком произведена не в полном объеме. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 641 580 рублей 48 копеек.

Доказательства, опровергающие доводы истцовой стороны и исполнение обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за №/ПКаз2/-268-2018, а также погашения задолженности в размере 641 580 рублей 48 копеек на момент принятия решения суду не представлены и в ходе разбирательства судом не добыты.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, истцом на сумму задолженности начислены пени в сумме 17 877 рублей 13 копеек, исходя из периода просрочки исполнения обязательства по оплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставки 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 7.5 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере:

при просрочке свыше одного месяца - 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше трех месяцев - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

при просрочке свыше шести месяцев - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям договора поставки и правилам статьи 330 ГК РФ.

Заявление о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ от ответчика в арбитражный суд не поступило.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец ответчику по почте заказным письмом отправил претензию с требованием о возмещении задолженности и пени в 5 дневный срок, однако требование истца не исполнено по настоящее время.

Согласно пункту 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств перед поставщиком по договору поставки поручитель и покупатель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, в случае нарушения покупателем срока исполнения обязательства по внесению предварительной оплаты за товар.

Принимая во внимание, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, а заявленное требование по взысканию пени за возникновение просроченной задолженности представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по договору, учитывая отсутствие возражения ответчиков относительно несоразмерности суммы неустойки нарушенным обязательствам, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку в размере 17 877 рублей 13 копеек.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 975 рублей (л.д. 63).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере 641 580 рублей 48 копеек, пени в размере 17 877 рубля 13 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» государственную пошлину в размере 9 795 рублей по 4 897 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ А.И. Хуснутдинов