Решение № 2-4523/2018 2-4523/2018 ~ М-3248/2018 М-3248/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-4523/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре ФИО4,

при участии представителей истца ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Берёзовая Роща» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «Берёзовая Роща» предъявил в суде иск к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что в процессе исполнения своих обязательств по Договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Берёзовая Роща» выявлено бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежащем ФИО1 Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 919 руб. 7 коп., направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия о погашении задолженности, оставлена им без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 919 руб. 7 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 689 руб.

Представители истца ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей с ограниченным объемом прав, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, не возражали на рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно суду пояснили, что <адрес> – это коттедж, площадью 389 кв.м., двухэтажный, с одним подземным этажом. На каждый дом стоит счетчик на электроэнергию. Расчет задолженности ведется по показаниям приборов учета. Ответчик проживает в доме, пользуется электроэнергией, однако, оплату не производит, на требования о погашении задолженности не реагирует.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке по адресу указанному в исковом заявлении, а также по месту его регистрации, участия в судебном заседании не принимал.

Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу пункта 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Согласно пунктам 3.4, 3.6 Приказа при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с пп. "ж" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановлений от ДД.ММ.ГГГГ N 857, от ДД.ММ.ГГГГ N 344, от ДД.ММ.ГГГГ N 410, с изм. Внесенными Определением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N АПЛ13-82) управляющая организация обязана принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В силу ст. 153, частей 1, 5, 6.2 ст. 155 ЖК РФ собственники члены ТСЖ обязаны своевременно и полностью вносить товариществу собственников жилья плату за коммунальные услуги по платежным документам ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в порядке, установленном органами управления ТСЖ, а товарищество собственников жилья - осуществлять расчеты за ресурсы с лицами, с которыми таким товариществом собственников жилья заключены, в том числе договоры электроснабжения, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ, ч. 4 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 417-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что согласно Договору о возмещении затрат на потребляемую электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ТСЖ «Березовый дворик», именуемым Товарищество, и ТСЖ «Берёзовая Роща», именуемым Потребитель, последнее обязалось возмещать посредством оплаты Товариществу фактически принятое количество электроэнергии согласно тарифам, установленным действующим законодательством РФ, на основании показаний индивидуального прибора учета и процента потерь в магистрали от прибора учета в КТП до индивидуального прибора учета.

В ходе исполнения обязательств по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ФИО1

Таким образом, применительно приведенных правовых норм ответчик обязан своевременно вносить плату за потребленные коммунальные услуги, в виде электроэнергии, вместе с тем, свои обязательства он не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 919 руб. 7 коп.

ФИО1 неоднократно уведомлялся о наличии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 919 руб. 7 коп., а направленная в его адрес ДД.ММ.ГГГГ претензия о погашении задолженности оставлена им без удовлетворения.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком оплачена сумма задолженности, либо иного расчета задолженности суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ТСЖ «Берёзовая Роща» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 10 689 руб., уплаченной им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Берёзовая Роща» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Зелёная Роща» задолженность по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 919 руб. 7 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 689 руб., а всего взыскать 759 608 руб. 7 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Демьяненко