Постановление № 5-264/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-83/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

с. Починки 15 июня 2021 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Копнин С.Н., с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшегог ФИО2, его представителя адвоката Авдеева А.И., представителя ГИБДД ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут около <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомашиной Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а так же 1.14.1 и 1.14.2, произвел наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 на строгом наказании ФИО4 не настаивает.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут около <адрес>, водитель ФИО4, управляя автомашиной Хонда CR-V, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а так же 1.14.1 и 1.14.2, чем нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых переломов наружных мыщелков правой и левой большеберцовых костей со смещением отломков, не сопровождавшихся подвывихом либо вывихом стопы и разрывом межберцового синдесмоза, рвано-ушибленной раны в проекции правого коленного сустава, в совокупности причинивших средней тяжести вред здоровью.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Починковскому району.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытых переломов наружных мыщелков правой и левой большеберцовых костей со смещением отломков, не сопровождавшихся подвывихом либо вывихом стопы и разрывом межберцового синдесмоза, рвано-ушибленной раны в проекции правого коленного сустава., в совокупности причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства.

Совокупность исследованных доказательств дает основания суду считать вину ФИО4 доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «Участник дорожного движения» это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО4 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, Потерпевший №1, свидетелей, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП и фототаблицы к нему, заключением эксперта.

Нарушение водителем ФИО4 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде ДТП и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Из представленных материалов, видно, что водитель ФИО4, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности проезда пешеходного перехода обозначенному дорожными знаками и разметкой, не уступил дорогу пешеходу, двигавшемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произвел наезд на него, причинив пешеходу Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

В соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание связанного с лишением права управления транспортными средствами и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в добровольном порядке, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и перечислен:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Починковскому району)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области















Назначение платежа – штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда М.В. Новикова



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Иные лица:

прокуратура Починковского района Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Копнин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ