Постановление № 5-84/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-84/2018

Дело № 5-84/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа, ФИО1, находясь на перекрёстке улиц Магистральная и Шляхтина в г.Кушва, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры со своей сожительницей /-/, нанёс ей два удара кулаком по лицу, затем толкнул её, от чего она упала на колени, после этого не менее 5 ударов ногами по телу, причинив потерпевшей повреждения в виде кровоподтёков вокруг правого глаза с переходом на скуловую область, две ссадины лица в проекции кровоподтёка, кровоподтёка вокруг левого глаза, ссадину спинки носа, ссадины (по одной) передней поверхности правого и левого коленей, которые не расцениваются как вред здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он со своей сожительницей /-/ катались по городу, он не справился с управлением, совершил ДТП. /-/ сказала, что надо пойти в отдел полиции и сообщить о случившемся. Он занервничал, не сдержался, ударил её по лицу, она падала, пнул ногой. С выводами эксперта знаком, не отрицает, что он причинил потерпевшей побои, причинил кровоподтёки. В настоящее время осознаёт свой поступок, помирился с потерпевшей, они продолжают жить вместе.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2/; заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей побои /л.д. 7/; рапортом оперативного дежурного о поступлении информации из приёмного покоя ЦГБ об обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью /-/ диагноз : ушиб мягких тканей лица справа, сотрясение головного мозга/л.д. 8/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения: кровоподтёки вокруг правого глаза с переходом на скуловую область, две ссадины лица в проекции кровоподтёка, кровоподтёка вокруг левого глаза, ссадину спинки носа, ссадины (по одной) передней поверхности правого и левого коленей. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расценивается как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены в результате ударных воздействий твёрдыми тупыми предметами, с ограниченными по площади травмирующими поверхностями, за 2-3 дня до освидетельствования /л.д. 20/.

Потерпевшая /-/ в судебном заседании подтвердила факт причинения ей побоев ФИО1 при установленных в административном протоколе обстоятельствах. Суду так же пояснила, что проживает совместно с ФИО1 около 13 лет, впервые за эти годы он ударил её, они продолжают жить вместе, сожитель принёс ей извинения, она его простила. С февраля 2018 года ФИО1 на пенсии по выслуге лет. Просит не наказывать его строго.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не судим, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, стабильность в семейных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, имущественного положения ФИО1, пенсионера, примирение с потерпевшей, мнение потерпевшей о виде наказания, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья И.Н.Кожевникова