Решение № 2-56/2018 2-56/2018 (2-876/2017;) ~ М-768/2017 2-876/2017 М-768/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-56/2018

дело № 2-56/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО8 к муниципальному образованию «Кукморский муниципальный район» в лице исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан овозложении обязанности:

подготовить и заключить соглашение о выкупе земельного участка (216 кв.м), включив в соглашение обязательство администрации уплатить выкупную цену за принудительно изъятый земельный участок по <адрес>, на котором размещен роддом;

при определении выкупной цены в нее включить рыночную стоимость земельного участка (216 кв.м),рыночную стоимость принудительно изъятых бани с предбанником, сарая, кладовки,туалета, 60 метров забора по <адрес>, других убытков, возникших по причине ремонта фундамента жилого дома и надворных построек по <адрес>, ремонта крыши дома, замены электропроводки, замены водопроводных труб, замены газового котла, ремонта бани с предбанником, покупки химикатов для борьбы с древесным жучком, других убытков в полном объеме;

возместить моральный и физический вред в сумме 500000 руб., причиненный умышленным нарушением имущественных прав, охраняемых Конституцией России и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кукморский муниципальный район» в лице исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан об обязании заключить соглашение о выкупе земельного участка по выкупной цене по <адрес> включить в рыночную стоимость земельного участка рыночную стоимость надворных построек (бани с предбанником, других убытков с вычетом стоимости земельного участка, недвижимого имущества по <адрес>, о подтверждении права собственности на земельный участок, жилой дом и надворные постройки по <адрес>, о возмещении морального и физического ущерба.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 получила от администрации Кукморского района согласованный с ней проект жилого дома и сводный сметный расчет в сумме 980 190 рублей на строительство жилого дома по <адрес> в связи с принудительным изъятием у ФИО8 ее частной собственности в форме земельного участка и размещенного на нем недвижимого имущества по <адрес> под строительство роддома и его санитарную зону. Земельный участок, дом и другую недвижимость по <адрес> ФИО8 приобрела по основаниям п.4 ст.35 Конституции РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кабинет Министров Республики Татарстан принял постановление №, не поставив в известность ФИО8, которым наделил администрацию Кукморского района государственным полномочием по принудительному отчуждению земельного участка по <адрес> путем выкупа, с возмещением в полном объеме всех убытков.

ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации Кукморского района ФИО1, принудительно изъяв у ФИО8 земельный участок под строительство роддома и не выкупив его, не построив для ФИО8 дом <адрес>, издал постановление № о сносе дома и другой недвижимости по <адрес>), частной собственности ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № глава района ФИО2 отменил постановление от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ за № глава администрации Кукморского муниципального района ФИО2 издал распоряжение «О передаче жилого дома и земельного участка в собственность ФИО8 в связи с изъятием земельного участка для государственных нужд». Содержание распоряжения № в ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО8 было согласовано.

В соответствии с данным распоряжением глава администрации Кукморского района ФИО2, принудительно изымая у ФИО8 земельный участок под корпус роддома и санитарную зону по <адрес> взял на себя обязательство выполнять принудительное изъятие земельного участка по правовым нормам п.3 ст.35 Конституции Российской Федерации, ст.ст.235, 239, 279, 281, 282, 283 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вместо соглашения о выкупе земельного участка за подписью Главы администрации получила договор мены жилых домов за подписью директора КУ «МПП ЖКХ» Кукморского района, который истица не подписала, поскольку постановлением КМ РТ № принудительное изъятие путем выкупа не поручалось директору КУ «МПП ЖКХ».

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ государственный регистратор ФИО3 зарегистрировала в едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО8 на земельный участок по <адрес>, а также зарегистрировала в едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО8 на дом и надворные постройки по <адрес>, на основании Постановления КМ РТ №, распоряжения главы администрации Кукморского района №, других правоустанавливающих документов и письма от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4

Зарегистрированное право собственности ФИО8 на указанный земельный участок, жилой дом с надворными постройками по <адрес> в судебном порядке никто не оспорил, следовательно постановление КМ РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжение Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ не потеряли своей юридической силы как правоустанавливающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Кукморского муниципального района ФИО2, не заключив с ФИО8 соглашение о прнудительном изъятии земельного участка путем выкупа, издал очередное распоряжение о сносе дома по <адрес> за №, которое впоследствии было отменено распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кукморского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ года глава администрации Кукморского муниципального района ФИО5 издал распоряжение о сносе дома по <адрес> за №, которое впоследствии было отменено распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании предостережения прокурора Кукморского района от ДД.ММ.ГГГГ и протеста заместителя прокурора РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска муниципального образования «Кукморский муниципальный район» в лице исполнительного комитета Кукморского муниципального района к ФИО8 об обязании (понуждении) к возврату неосновательного обогащения в натуре было отказано.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено на новое рассмотрение в Кукморский районный суд, указано о необходимости проверки доводов сторон, в том числе, доводов ФИО8 и ее представителей, изложенных в судебном заседании президиума о подложности представленных истцом документов.

ДД.ММ.ГГГГ Кукморский районный суд Республики Татарстан принял решение о возложении на ФИО8 обязанности возвратить жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в натуре в муниципальную собственность Муниципального образования «Кукморский муниципальный район», а также признать право собственности Муниципального образования «Кукморский муниципальный район» на жилой дом с надворными постройками, на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Чиновники администрации до суда ДД.ММ.ГГГГ знали, что Муниципальное образование «Кукморский муниципальный район» не являлось собственником земельного участка по <адрес>, так как руководитель исполкома Кукморского муниципального района по запросу получил выписку из единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что право собственности ФИО6 на земельный участок (кадастровый №) по <адрес> было зарегистрировано в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ под №, прекращено ДД.ММ.ГГГГ.Право собственности ФИО8 на земельный участок (кадастровый №) по <адрес> зарегистрировано в едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ под №. Дом по <адрес> и другое недвижимое имущество также не являлись муниципальной собственностью и не были зарегистрированы в этом качестве в едином государственном реестре прав. Эту информацию скрыли от суда, что не могло не повлиять на решение суда. Эти умышленные действия (бездействия) нанесли ущерб правам и интересам ФИО8 как правообладателю, а также причинили ей моральные и физические страдания.

Определением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено судебному приставу-исполнителю, что требование исполнительного листа в части обязанияФИО8 возвратить жилой дом, надворные постройки и земельный участок по <адрес> в натуре в муниципальную собственность считать исполненным. Оснований для приостановления исполнительного производства по заявлению не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором руководителю отдела земельных и имущественных отношений муниципалитета Кукморского района отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, так как в едином государственном реестре прав имеется запись о государственной регистрации права на объект недвижимости за иным лицом. В связи с чем муниципальное образование «Кукморский муниципальный район РТ» в лице Палаты имущественных и земельных отношений обратилось в Арбитражный суд с иском к УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. Кассационная жалоба УФС на этапе разбирательства кассационной жалобы в Арбитражном суде Поволжского округа была отозвана, производство по делу было прекращено.

В связи с вышеизложенным, ФИО8 в исковом заявлении просила обязать администрацию Кукморского муниципального района заключить соглашение о выкупе земельного участка по выкупной цене по <адрес>, на котором размещается роддом;

обязать администрацию Кукморского муниципального района включить в рыночную стоимость этого земельного участка, рыночную стоимость бани с предбанником, сарая, туалета, кладовки, забора, которые до ДД.ММ.ГГГГ года находились в санитарной зоне медицинского объекта (роддома) и подлежали сносу, были снесены в принудительном порядке по распоряжению администрации района за счет МПП ЖКХ Кукморского района, других убытков в полном объеме, включая упущенную выгоду, с вычетом стоимости земельного участка, недвижимого имущества, размещенного на нем в сумме 500000 рублей (пятьсот тысяч рублей) по <адрес>, из выкупной цены;

по правовым нормам закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и правовым нормам «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» подтвердить право собственности на земельный участок по <адрес> за ФИО8, так как этот земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Едином государственном реестре в качестве муниципальной собственности и был приобретен ФИО8 в порядке возмещения ущерба, причиненного ей принудительным изъятием земельного участка, ее частной собственности по <адрес> для государственных нужд и перешел в собственность ФИО8 от частного собственника этого участка ФИО6;

по правовым нормам закона «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и по правовым нормам «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» подтвердить право собственности на дом и надворные постройки по <адрес> за ФИО8, так как это недвижимое имущество до ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Едином государственном реестре вкачестве муниципальной собственности и было приобретено ФИО8 в порядке возмещения ущерба, причиненного ей принудительным отчуждением земельного участка, ее частной собственности по <адрес> и перешел в собственность ФИО8 от МПП ЖКХ Кукморского района и ФИО6;

обязать администрацию Кукморского муниципального района возместить моральный и физический ущерб в сумме 500 000 руб., причиненный за 20 лет умышленным нарушением имущественных прав, охраняемых Конституцией России и «Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод».

В судебное заседание истица ФИО8 не явилась, о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 – ФИО9 изменил требования, просил обязать администрацию Кукморского муниципального района подготовить и заключить с ФИО8 соглашение о выкупе земельного участка (216 кв.м), включив в соглашение обязательство администрации уплатить выкупную цену за принудительно изъятый земельный участок по <адрес>), на котором размещен роддом;

обязать администрацию Кукморского муниципального района при определении выкупной цены в нее включить рыночную стоимость земельного участка (216 кв.м), рыночную стоимость принудительно изъятых бани с предбанником, сарая, кладовки, туалета, 60 метров забора по <адрес>), других убытков, возникших по причине ремонта фундамента жилого дома и надворных построек по <адрес>, ремонта крыши дома, замены электропроводки, замены водопроводных труб, замены газового котла, ремонта бани с предбанником, покупки химикатов для борьбы с древесным жучком, других убытков в полном объеме;

обязать администрацию Кукморского муниципального района возместить ФИО8 моральный и физический вред в сумме 500000 руб., причиненный умышленным нарушением ее имущественных прав, охраняемых Конституцией России и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 исковые требования не признал.

В судебное заседание представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица - Межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан не явился, надлежаще извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110, со статьями 1112, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, представитель ФИО8 – ФИО9 в судебном заседании пояснил о нарушении ответчиком наследственных прав истца при изъятии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ранее дом №). При этом указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО13, инвалиду детства, многодетному отцу, исполком районного Совета народных депутатов выделил под застройку земельный участок, площадью 1726 кв. метров в пожизненное наследуемое владение. До своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО13 дважды (ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год) писал заявления в Исполком Райсовета, чтобы в соответствии с законом ему уменьшили площадь земельного участка. Его супруга - ФИО11 по наследству получила земельный участок, площадью 700 кв. метров, в пожизненное наследуемое владение и другую недвижимость по адресу <адрес>. Исполком Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ принял решение о строительстве родильного отделения в р.п. Кукмор. Без каких-либо постановлений на земельном участке, площадью 216 кв. метров, который являлся частью земельного участка (700 кв. метров), полученного по наследству ФИО11, в конце ДД.ММ.ГГГГ года был заложен фундамент корпуса родильного дома. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 получила от администрации Кукморского района согласованный с ней проект жилого дома и сводный сметный расчет в сумме 980190 рублей на строительство жилого дома по <адрес> в п.Кукмор,в связи с принудительным изъятием у ФИО8 ее частной собственности в форме земельного участка и размещенного на нем недвижимого имущества по <адрес> под строительство роддома и его санитарную зону. Земельный участок, площадью 216 кв. метров, дом и другую недвижимость по <адрес> ФИО8 приобрела по наследству.

Как усматривается из пояснений представителя истца и материалов дела, истец ФИО8 является наследником по закону своей матери ФИО11, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Кукморской государственной нотариальной конторы ТАССР ФИО12 и зарегистрированному в реестре за №, наследником имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО11, проживающая в <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого кирпичного дома, находящегося в <адрес> под №, общей полезной площадью 45,5 кв.м, со служебными строениями и сооружениями из дерева, расположенного на земельном участке 700 кв.м. Указанный жилой дом на праве личной собственности принадлежит наследодателю на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации Кукморского района.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец приняла наследство после смерти матери – ФИО11 в виде земельного участка, общей площадью 484 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, и размещенного на нем жилого дома, общей площадью 53,6 кв.м.

На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 произвела отчуждение ФИО7 земельного участка,площадью 484 кв.м, и жилого дома, общей площадью 53,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ей на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Кукморской государственной нотариальной конторы РТ ФИО12

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанные земельный участок, площадью 484 кв.м, и жилой дом, площадью 62,1 кв.м, принадлежат на праве собственности ФИО7

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на дату открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять.Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего и ранее действующего законодательства, приведенные истцом доводы истца о принятии по наследству после смерти матери земельного участка, площадью 216 кв. метров, на котором размещен родильный дом ЦРБ, и которое было принудительно изъято у истца, не нашли своего подтверждения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГисполнительный комитет Кукморского районного Совета народных депутатов, рассмотрев ходатайство администрации центральной районной больницы о строительстве родильного отделения в р.п.Кукмор, принял решение №, которым администрации центральной районной больницы разрешено строительство родильного отделения на существующей территории райбольницы в р.п.Кукмор со сносом жилых домов по улице <адрес> № – одноквартирный дом ЦРБ, № –одноквартирный деревянный дом, принадлежащий кирпичному заводу, № – индивидуальный кирпичный, принадлежащий гражданке ФИО11 на праве личной собственности, № – двухквартирный деревянный жилой дом, принадлежащий центральной райбольнице. Снос, предоставление жилья, оценку и оплату за дом, надворные постройки и фруктово-ягодные насаждения жильцам дома, которые подпадают под снос в связи со строительством родильного отделения, произвести согласно действующим норм и правил. Просить Совет Министров ТАССР о сносе одноквартирного жилого дома № в связи с попаданием под застройку.

Решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации Кукморского района РТ к ФИО8 о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании освободить прежний земельный участок, который остался в санитарной зоне, предупредив ее о последствиях неисполнения решения, удовлетворен частично: на ФИО8 возложена обязанность разобрать в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу строения, расположенные по адресу: <адрес>.

Кассационным определением суда кассационной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело № учет №) решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в части возложения на ФИО8 обязанности разобрать указанные строения отменено, производство по делу прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Судом кассационной инстанции установлено, что исполкомом Кукморского райсовета народных депутатов в ДД.ММ.ГГГГ году было принято решение о строительстве родильного отделения Кукморской ЦРБ, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кукморского района Республики Татарстан для создания обязательной зоны при строительстве родильного отделения на территории ЦРБ разрешено изъятие земельного участка и снос жилого дома по адресу <адрес>, соответственно, площадью земельного участка 484 кв. метров и дома общей площадью 54,4 кв. метров. Данное постановление не отменено. Для исполнения данного постановления администрацией района ФИО8 предложено другое домовладение, расположенное на земельном участке больше, чем было у нее, с жилым домом со всеми удобствами, соответственно по цене дороже в два раза, по договору мены. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ она предложение администрации приняла, выразила готовность принять в собственность домовладение по <адрес>, и просила, оформив документы о праве собственности, передать ей. Во исполнении указанного постановления распоряжением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № в возмещение ущерба, в связи со сносом названного домовладения, в собственность ФИО8 предоставлено домовладение № по <адрес>, она переехала и стала им пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 716 кв. метров, и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 100,20 кв. метров, расположенные по вышеуказанному адресу зарегистрированы на ее имя.

Вступившим в законную силу решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск муниципального образования «Кукморский муниципальный район» в лице исполнительного комитета Кукморского муниципального района к ФИО8 об обязании (понуждении) к возврату неосновательного обогащения в натуре, признании права собственности. На ФИО8 возложена обязанность возвратить жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в натуре в муниципальную собственность муниципального образования «Кукморский муниципальный район». Признано право собственности муниципального образования «Кукморский муниципальный район» на жилой дом с надворными постройками и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ФИО8 неосновательно приобрела право собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, за счет администрации Кукморского района, приняв на себя обязательство об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (раньше было №), которое не было исполнено и не исполняется ФИО8 по сей день. Также в данном решении указано, что недвижимое имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено истцу с признанием на указанное имущество права собственности истца.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 716 кв.м, и жилой дом, площадью 100,2 кв.м, принадлежат на праве собственности Кукморскому муниципальному району Республики Татарстан.

Таким образом судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти супруга мать истца – ФИО11 приняла наследство в виде принадлежавшего ее супругу жилого дома по адресу: <адрес> При этом земельный участок, площадью 700 кв.м, на котором расположен жилой дом, по наследству наследником не принималось.

Строительство родильного отделения Кукморской ЦРБ осуществлено на территории районной больницы.

После смерти матери истец в ДД.ММ.ГГГГ году приняла наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, площадью 484 кв.м, по адресу: <адрес>

В настоящее время ФИО8 не является собственником домовладения и земельного участка, площадью 484 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Вопрос об изъятии у ФИО8 земельного участка, площадью 484 кв.м, и сноса жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м, по адресу <адрес> ставился для создания обязательной зоны при строительстве родильного отделения на территории ЦРБ.

Утверждения представителя истца - ФИО9 о том, что после смерти своего супруга ФИО11 приняла наследственное имущество, в том числе и земельный участок, площадью 700 кв. метров, на котором размещено родильное отделение Кукморской ЦРБ, а истец после смерти своей матери приняла наследство, в том числе и земельный участок, на котором в последующем был заложен фундамент корпуса родильного отделенияКукморской ЦРБ с захватом наследственных 216 кв. метров земельного участка, за площадь которого истцу не было произведено возмещение его стоимости, голословны.

Имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о принадлежности наследодателю истца при его жизни, а в последующем истцу на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения спорного земельного участка (216 кв.м). Не имеется в деле и доказательств обращения при жизни ФИО11 в компетентные органы за оформлением права собственности на спорный участок. Соответственно, истцом не доказан факт принадлежности на праве собственности наследодателю, а в последующем истцу, спорного земельного участка под родильным отделением Кукморской ЦРБ.

По смыслу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отсутствие нарушения прав заинтересованного лица в силу положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ Российской Федерации является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец является собственником земельного участка, площадью 216 кв.м, на котором размещен роддом, и данный земельный участок был принудительно изъят у нее или ее наследодателя.

На иные обстоятельства в обоснование своих требований истец не ссылался и доказательства тому не представил.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку по делу не доказан факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав, а также факт причинения истцу нравственных и физических страданий, оснований для взыскания в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании ответчика подготовить и заключить с ФИО8 соглашение о выкупе земельного участка (216 кв.м), включив в соглашение обязательство администрации уплатив выкупную цену за принудительно изъятый земельный участок по <адрес> на котором размещен роддом, а также об обязании ответчика при определении выкупной цены в нее включить рыночную стоимость земельного участка (216 кв.м), рыночную стоимость принудительно изъятых бани с предбанником, сарая, кладовки, туалета, 60 метров забора по <адрес> других убытков, возникших по причине ремонта фундамента жилого дома и надворных построек по <адрес> ремонта крыши дома, замены электропроводки, замены водопроводных труб, замены газового котла, ремонта бани с предбанником, покупки химикатов для борьбы с древесным жучком, других убытков в полном объеме, возмещении морального и физического ущерба не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковыхтребований ФИО8 к муниципальному образованию «Кукморский муниципальный район» в лице исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан овозложении обязанности:

подготовить и заключить соглашение о выкупе земельного участка (216 кв.м), включив в соглашение обязательство администрации уплатить выкупную цену за принудительно изъятый земельный участок по <адрес> на котором размещен роддом;

при определении выкупной цены в нее включить рыночную стоимость земельного участка (216 кв.м),рыночную стоимость принудительно изъятых бани с предбанником, сарая, кладовки,туалета, 60 метров забора по <адрес> других убытков, возникших по причине ремонта фундамента жилого дома и надворных построек по <адрес>, ремонта крыши дома, замены электропроводки, замены водопроводных труб, замены газового котла, ремонта бани с предбанником, покупки химикатов для борьбы с древесным жучком, других убытков в полном объеме;

возместить моральный и физический вред в сумме 500000 руб., причиненный умышленным нарушением имущественных прав, охраняемых Конституцией России и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.02.2018

Председательствующий