Решение № 2-53/2017 2-53/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-53/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,

при секретаре Демидовой И.С.,

с участием истцов: ФИО2, ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2017 по иску

ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о включении в наследственную массу, признании права на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обратились в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику ФИО4 о включении в наследственную массу, признании права на долю в наследственном имуществе, указав, что 11 июня 2016 года умер их отец ФИО1. Они являются его единственными наследниками. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Указанную долю отец приобрел на основании договора продажи дома и земельного участка от 14 мая 1996 года. Приобретателем другой половины земельного участка по договору является их мать ФИО5, которая на момент заключения договора являлась супругой наследодателя. Брак между родителями истцов был расторгнут в 2000 году. В течение шести месяцев после смерти отца, истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на доли спорного земельного участка им было отказано, поскольку было выявлено, что несмотря на то, что участок был приобретен в долевую собственность, свидетельство о праве собственности было выдано их отцу. В связи с расхождениями в правоустанавливающих документах объема прав наследодателя на земельный участок, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. Просят включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 11 июня 2016 года 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности по 1/4 доли за каждым на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО3 её родной брат. Их родители: ФИО1 и ФИО4, состояли в зарегистрированном браке. В период брака, в 1996 году, родители приобрели жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанное имущество они приобрели в равных долях, но свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано только их отцу. О чем стало известно только после смерти отца, когда они начали оформлять права на наследственное имущество отца. Отец у них умер 11 июня 2016 года. Они в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В настоящее время ими получены свидетельства о праве на наследство на жилой дом в <адрес>, расположенный на спорном земельном участке, на земельный участок в <адрес>, на денежные вклады. Право собственности на дом и земельный участок зарегистрировано ими. Считают, что доля отца в спорном земельном участке составляет 1/2. Другая половина принадлежит их матери. Споров по долям между ними нет, просят удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО3 также поддержал заявленные требования и доводы истца ФИО2, пояснив, что дополнений к ним не имеет.

Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что с ФИО1, умершим 11 июня 1996 года, она состояла в зарегистрированном браке с 1977 года по 2000 год. В 1996 году они с бывшем мужем на совместные средства, в равных долях, приобрели по договору продажи жилой дом и земельный участок в <адрес>.. Все это время она пользуется домом и земельным участок согласно своей доли. В свое время договор был зарегистрирован в БТИ, она полагала, что этого достаточно. О том, что свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок было выдано на имя ФИО1, ей стало известно при оформлении их детьми наследственных прав после смерти отца. Не возражает, чтобы в наследственную массу была включена 1/2 доля земельного участка, и за истцами было признано право собственности на эту долю в равных долях.

Третьи лица: ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно, направив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеют.

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлены материалы наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего 11 июня 2016 года (л.д.29-57). Из материалов данного наследственного дела следует, что наследниками умершего являются его дети: ФИО3, ФИО2 и мать ФИО6, последняя отказалась от принятия наследства (л.д.35). Нотариусом выданы истцам свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> товарищество индивидуальных застройщиков <данные изъяты>» участок 7; на жилой дом по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя (л.д.48-55).

ФИО3 и ФИО2 зарегистрировали право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> товарищество индивидуальных застройщиков «<данные изъяты>», участок 7, что подтверждено выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.11.2016г (л.д.64, 67).

Из информационного письма нотариуса ФИО7 от 01.03.2017г № 169, следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок по адресу: <адрес>, имеются расхождения, а именно: по договору продажи жилого дома и земельного участка от 14 мая 1996 года, покупателями являются ФИО1 и ФИО4 в равных долях каждый, а согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного Воротынским райкомземом Нижегородской области 11 июня 1996 года, титульным собственником вышеуказанного земельного участка является только ФИО1 (л.д.28).

Согласно свидетельству о смерти серии 1У-ТН №, выданному отделом ЗАГС Советского района г.Нижнего Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области 14 июня 2016 года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 июня 2016 года (л.д.12).

ФИО2, ФИО3, являются детьми умершего наследодателя ФИО1, что подтверждено свидетельствами о рождении: серии 11-ТН №, выданного Сормовским отделом ЗАГС г.Горький ДД.ММ.ГГГГ; серии 1У-ТН №, выданного Сормовским отделом ЗАГС г.Горький ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.8,9).

Из справки о заключении брака № от 28.12.2016г, свидетельства о расторжении брака серии 1-ТН №, выданного Сормовским отделом ЗАГС г.Нижнего Новгорода, следует, что ФИО1 и ФИО4, состояли в зарегистрированном браке с 18.08.1977 года по 24.02.2000г (л.д.10,11).

Согласно договору продажи жилого дома и земельного участка от 14 мая 1996 года, удостоверенного нотариусом, ФИО1 и ФИО4 купили в равных долях каждый жилой бревенчатый дом и земельный участок площадью 983 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.13).

В соответствии со справкой бюро технической инвентаризации от 11.06.1996г, право собственности на домовладение № по <адрес> было зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 и ФИО4 на основании договора продажи от 14.05.1996г (л.д.14).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХ11 ННО-28 №, выданном Воротынским райкомземом 11 июня 1996 года, кадастрового паспорта земельного участка от 22.06.2016г №, следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правообладателем земельного участка площадью 983 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> (л.д.15-17,18).

Суду представлены выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.12.2016г, согласно которым: ФИО4 является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора продажи жилого дома и земельного участка от 14.05.1996г; ФИО3 и ФИО2 также являются собственниками указанного дома в равных долях по 1/4 каждый, на основании свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.63, 65, 66).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.03.2017г, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 20.06.2016г №, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, из приведенных выше доказательств, следует, что на момент смерти наследодателя, ему принадлежала 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес>.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ФИО1 умер 11 июня 2016 года, о чем указано выше.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств существования завещания ФИО1 суду не представлено, следовательно, его имущество наследуется по закону.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО1 наследниками первой очереди, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись его дети: ФИО2, ФИО3 (истцы по делу) и мать ФИО6 (третье лицо).

Из материалов наследственного дела, заявления ФИО6, адресованного суду, следует, что она отказался от принятия наследства после смерти сына.

В ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 приняли наследство после смерти отца, данный факт установлен на основании приведенных выше доказательств: наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок и денежные вклады.

ФИО4 признала иск, что следует из её заявления, адресованного суду.

В силу ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь ст.ст.218,1111,1142,1152,1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98,196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 11 июня 2016 года, 1/2 долю земельного участка площадью 983 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 983 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 983 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере 2097 (две тысячи девяноста семь) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 2097 (две тысячи девяноста семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

СУДЬЯ

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2017 года.

СУДЬЯ