Приговор № 1-124/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-124/2019

Дело № 1-124/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 07 ноября 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Сахибгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Ханова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № от ДАТА и ордер серии 019 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину в д. <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА около 19.00 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле моста через реку <данные изъяты>, в <адрес>, с целью личного обогащения решил тайно похитить велосипед марки «ACTICO» модель: «26SMT», находящийся возле вышеуказанного моста.

Реализуя задуманное, ДАТА около 19.00 часов ФИО1, имея умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил велосипед марки «ACTICO» модели: «26SMT», стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий К., временно оставленный без присмотра. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись велосипедом в своих личных целях, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что вечером ДАТА в 19 часов 00 минут он обнаружил возле моста велосипед, принадлежащий К., и он взяв велосипед, спрятал его в кустах для дальнейшей продажи. ДАТА около 14.00 часов он решил данный велосипед отнести на место, однако был обнаружен сотрудниками полиции.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА года согласно которого осмотрен участок местности возле моста реки <адрес>, обнаружено отсутствие велосипеда. (л.д. 5-10)

Протоколом личного досмотра от ДАТА года согласно которого ФИО1 выдал похищенный велосипед марки «ACTICO». (л.д. 13-17)

Заключением специалиста №, согласно которого рыночная стоимость велосипеда марки «ACTICO» модели: «26SMT», на ДАТА составляет 7 000 рублей. (л.д.54-64)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевшей К., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что в ДАТА года купила своему внуку А.Р. велосипед марки «ACTICO». ДАТА около 19.00 часов она вместе со своей дочерью А.Г. и А.Р. направились в магазин, куда А.Р. направился на велосипеде. Прибыв до висячего моста реки <адрес>, А.Р., оставив велосипед, направился с ней. По возвращению она обнаружила отсутствие велосипеда, о чем сообщила в полицию ( л.д. 27-29)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля А.Р., данные ею в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что ДАТА вечером около 19.00 часов она с К. и с несовершеннолетним А.Г. направились в магазин в д.<адрес> Республики Башкортостан, где возле моста через реку А.Г. оставил свой велосипед. Возвратившись велосипеда уже не было. Затем они стали искать велосипед вокруг и вдоль реки <данные изъяты> но велосипеда нигде не обнаружили. ( л.д.71-73)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля несовершеннолетнего А.Г., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА он, катаясь на велосипеде, оставил его возле моста через реку и пошел с К. и А.Р. в магазин, а по возвращению обнаружил пропажу велосипеда, который ранее был ей подарен К. ( л.д.34-37)

Исходя из изложенного, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого полностью доказана и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Как установлено в судебном заседании подсудимый в момент совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение его при совершении преступления и личность виновного, и не находит для этого достаточных оснований.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого по месту жительства, признания вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде обязательных работ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что кража совершена им, преследуя цель личной наживы, он полностью реализовал свои преступные намерения, похитил имущество и в связи, с чем оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310, УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев