Приговор № 1-37(1)/2020 1-37/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-37(1)/2020

Дело 1–37(1)/2020(12001630018000001) 64RS0030-01-2020-000184-10


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Терешкина Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 1) 28.06.2011г. Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 16.05.2014 г.; 2) 14.08.2015г. Ртищевским районным судом Саратовской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 228 ч. 1, ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 13.09.2018г.; 3) 10.06.2019г. Мировым судьей судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 месяца в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 09.09.2019г, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

29.12.2019 года в дневное время суток, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, на участке местности, расположенном в 363 метрах от <адрес>, на берегу <адрес>, осуществил сбор плодоносящих и цветущих верхушек с листьями растения Конопля (растение рода Сannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 123,2 грамма, то есть, в крупном размере.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 123,2 гр. поместил в пакет, где стал его хранить при себе для собственного употребления не имея цели сбыта, до 15 часов 40 минут 29.12.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области.

22.01.2020 года в дневное время суток, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров от <адрес> и в 65,1 метра от <адрес>, осуществил сбор вышеуказанный частей растений. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, приобрел части растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 9,8 грамма, то есть, в значительном размере.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 приобретенные части растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 9,8 гр. поместил в пакет, где стал его незаконно хранить при себе для собственного употребления не имея цели сбыта, до 16 часов 25 минут 22 января 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом предоставленном ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Доказательства незаконного приобретения и хранения наркотических средств 29.12.2020 г.

Показания подозреваемого ФИО1, согласно которым ему известно, что из дикорастущей конопли, путем дальнейшего высушивания и измельчения, можно получить наркотическое средство «марихуану», которую можно курить, а также можно «марихуану» сварить в молоке и получить отвар, который называют «манага». Так же он знал, что за хранение конопли, на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность. 29.12.2019 года в первой половине дня, он находился с похмелья и в тот момент времени решил изготовить для личного употребления «манагу», что бы поправить свое здоровье. Он знал, что на берегу реки Изнаир вблизи с. Шило-Голицыно Ртищевского района, вдали от жилых домом, произрастали кусты дикорастущих растений конопли. 29 декабря 2019 года в первой половине дня, взял дома пакет из полимерной пленки фиолетового цвета и пошел на берег р. Изнаир вблизи от с.Шило-Голицыно Ртищевского района, чтобы там нарвать конопли, для дальнейшего изготовления из нее наркотического средства для себя. Придя на данное место, он нарвал верхушечные части и листья с произрастающих растений конопли, которые складывал в имеющийся пакет из полимерной пленки. Конопля, которую рвал, была в высохшем состоянии. Набрав конопли, спрятал пакет с растительной массой к себе за пазуху под футболку, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания и пошел к своему дому на <адрес>. Когда проходил между домами №№ и 5 по <адрес>, к нему подъехала легковая автомашина, из которой вышли сотрудники полиции, один из них сказал ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и для проведения личного досмотра, предложил проехать в расположение отдела полиции. Он согласился. Пакет с нарванной коноплей продолжал находиться у него за пазухой под футболкой, сотрудникам полиции о нем ничего не говорил и не предпринимал попыток добровольно выдать имеющееся наркотическое средство, так как не думал что настолько все серьезно. По приезду в отдел полиции, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции стал производить личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, статью 51 Конституции РФ, а также предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а также наркотические средства и вещества. На что он ответил, что таковых не имеется. В настоящее время в отношении него установлен административный надзор, поэтому лишние проблемы с правоохранительными органами ему были не нужны, надеялся, что личный досмотр будет производиться поверхностно и возможно имеющееся наркотическое средство не обнаружат. Однако в ходе проведенного досмотра, за пазухой под футболкой был обнаружен и изъят пакет с набранной в этот день при вышеуказанных обстоятельствах «коноплей». Наркотическое средство было упаковано в другой пакет из полимерной пленки, который сотрудник полиции опечатал соответствующим образом. ( т.1 л.д. 36-37 ).

Показания обвиняемого ФИО1, согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. (т. 2 л.д. 24-25).

Показания свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, согласно которым 29.12.2019 года им была получена оперативная информация о том, что житель г. Ртищево Саратовской области ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, имеет причастность к незаконному обороту наркотических средств, а именно нарвал коноплю на берегу р. Изнаир вблизи с. Шило-Голицыно Ртищевского района для личного употребления и намеривается принести по месту своего жительства. В указанный день в 15 час. 30 мин., им совместно с сотрудником ГКОН МО МВД РФ «Ртищевский» Свидетель №3, в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий на ул. З. Космодемьянской г. Ртищево, между домами № и № был остановлен ФИО1, которому было разъяснено, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и с целью проверки данной информации и проведения его личного досмотра предложено проехать в расположение МО МВД России «Ртищевский». ФИО1 возражать не стал, по пути следования ФИО1 молчал, об имеющемся у него при себе наркотическом средстве ничего не говорил и попыток добровольно выдать наркотики не предпринимал. По приезду в отдел полиции, в служебном кабинете, в присутствии двух приглашенных понятых, оперуполномоченным ГКОН Свидетель №3, был проведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при ФИО1, в результате которого, за пазухой под футболкой, было обнаружено и изъято наркотического средство каннабис (марихуана), находящееся в пакете, которое ФИО1 нарвал с дикорастущих растений конопли на пустыре, расположенном на берегу р. Изнаир вблизи от с. Шило-Голицыно Ртищевского района. (т. 1 л.д. 57-58)

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым он давал показания по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 69-70).

Рапорт о/у ОУР Свидетель №2 от 29.12.2019, согласно которому в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий на <адрес>, между домами № и №, был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в МО МВД России «Ртищевский», где был произведен его личный досмотр. В ходе которого у ФИО1 обнаружен и изъят пакет с растительной массой, с характерным запахом конопли. Рапорт зарегистрирован в КУСП МО МВД России «Ртищевский» за №6166 от 29.12.2019 года. (т.1 л.д. 5)

Акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29.12.2019 с фототаблицей, которым 29.12.2019 в присутствии понятых у ФИО1, доставленного в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, изъят пакет с растительной массой являющейся наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. (т. 1 л.д. 6-9 )

Справка об исследовании № 1 от 01.01.2020, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерной пленки изъятое 29.12.2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной – 123,2 гр. (т. 1 л. д. 27-28 )

Заключение эксперта № 2 от 09.01.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 29.12.2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила – 123,0 гр. (0,2 гр. вещества израсходован на экспертизу). Каннабис (марихуана) изготавливается следующим образом: обрывают плодоносящие и цветущие верхушки с листьями растения Конопля (растение рода Сannabis) содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 45-50 )

Протокол осмотра предметов от 09.01.2020 с фототаблицей, которым осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и поступившие после экспертизы. Нарушения целостности упаковки объекта не обнаружено. (т. 1 л.д. 52-54 )

Квитанция № 60-6240 от 09.01.2020, которой наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 122,8 гр., сдано в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области. (т. 1 л.д. 56 )

Протокол проверки показаний на месте от 20.01.2020 с фототаблицей, которым ФИО1 указал участок, расположенный расположенном в 363 м. от <адрес>, на берегу р. Изнаир, где 29.12.2019 в дневное время нарвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений конопли, сложил в пакет и нес по месту своего жительства, намериваясь использовать для личного употребления. (т. 1 л.д. 73-76 )

Протокол осмотра места происшествия от 27.01.2020 с фототаблицей, которым ФИО1 указал участок местности, на котором нарвал дикорастущей конопли изъятое у него наркотическое средство. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии 363 м. от <адрес>, на берегу р. Изнаир, откуда были изъяты стебли растений конопли (т. 1 л.д. 84-87 )

Заключение эксперта № 23 от 29.01.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного на расстоянии 363 м. от <адрес>, на берегу р. Изнаир, являются частями растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 94-99 )

Протокол осмотра предметов от 29.01.2020 с фототаблицей, которым осмотрены части растений конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.01.2020 и поступившие после экспертизы. Нарушения целостности упаковки объектов не обнаружено. (т. 1 л.д. 101-103 )

Доказательства, подтверждающие факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 22.01.2020г. частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол

Показания подозреваемого ФИО1, согласно которым ему известно, что из дикорастущей конопли, путем дальнейшего высушивания и измельчения, можно получить наркотическое средство «марихуану», которую можно курить, а также можно «марихуану» сварить в молоке и получить отвар, который называют «манага». 22 января 2020 года в послеобеденное время, денег на сигарет не было и он решил нарвать дикорастущей конопли, что бы сварить из нее «манаги». Коноплю решил рвать в районе Ртищевского элеватора, так как ранее видел, что там произрастали дикорастущие растения конопли. Данный участок местности расположен между подъездными путями к элеватору и железнодорожным полотном, недалеко от ул. Пушкина, г. Ртищево. Придя на указанный участок местности, увидел из - под снежного наста торчащий один куст конопли, в высохшем виде. Данный куст конопли он сорвал на уровне снежного наста, сломал на несколько частей и сложил в пакет из полимерной пленки, который был у него и спрятал во внутренний карман своей куртки, застегнул куртку на замок и пройдя через железнодорожное полотно, вышел на ул. Пушкина, г. Ртищево. Идя по улице Пушкина, г. Ртищево увидел служебный УАЗик полиции, который ехал по улице навстречу. Из машины вышли двое мужчин, и подошли к нему. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения личности. Один из сотрудников полиции пояснил, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и для проведения личного досмотра, предложил проехать в расположение отдела полиции. Он согласился. Пакет с нарванной коноплей продолжал находиться у него во внутреннем кармане курки, сотрудникам полиции он о нем не говорил и не предпринимал попыток добровольно выдать имеющееся наркотическое средство, как на улице, так и по пути следования к отделу полиции. По приезду в отдел полиции, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции стал производить его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, статью 51 Конституции РФ, а также предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся, запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, а также наркотические средства и вещества. На что он ответил, что таковых не имеется. В настоящее время в отношении него установлен административный надзор, поэтому лишние проблемы с правоохранительными органами были не нужны, он надеялся, что личный досмотр будет производиться поверхностно и возможно имеющееся наркотическое средство не обнаружат. В ходе проведенного досмотра, во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с кустом конопли, который он поломал в нескольких местах и сорвал при вышеуказанных обстоятельствах. Пакет с растительной массой был упакован в другой пакет из полимерной пленки, который сотрудник полиции опечатал. Если бы сотрудники полиции не обнаружили и не изъяли у него коноплю, то он бы использовал ее для личного употребления. ( т.1 л.д. 149-150 ).

Показания обвиняемого ФИО1, согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. (т. 2 л.д. 24-25).

Показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым 22.01.2020 года он вместе с полицейским отдельного взвода ППС Свидетель №1, с 08 час. по 17 час. заступили на службу в автопатруле по охране общественного порядка на территории г. Ртищево Саратовской области. В указанный день, в 16 час. 15 мин. около <адрес>, был остановлен ФИО1, являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор и он привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Было заметно, что когда ФИО1 на улице увидел сотрудников полиции, то стал нервничать, хотя в состоянии алкогольного опьянения не находился, запаха алкоголя от него не чувствовалось. Поведение ФИО1 говорило о том, что он совершил правонарушение или преступление. В руках у ФИО1 ничего не было. Было принято решение доставить ФИО1 в отдел полиции для проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем. На служебной автомашине ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Ртищевский», где в кабинете, в присутствии двух приглашенных понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 По пути следования ФИО1 об имеющемся у него при себе наркотическом средстве ничего не говорил и попыток добровольно выдать наркотики не предпринимал. Личный досмотр проводил полицейский Свидетель №1, он при этом также присутствовал. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что тот сказал, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен пакет из полимерной прозрачной пленки, с растительной массой внутри, с запахом конопли. Присутствующий ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал незадолго до задержания на пустыре вдоль железнодорожного полотна за Ртищевским элеватором, намериваясь использовать для личного употребления, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженный у ФИО1 пакет с растительной массой, был упакован в другой пакет из полимерной пленки, горловина которого опечатана биркой с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ртищевский» и бумажным фрагментом с пояснительным текстом, заверенный подписями присутствующих лиц, в том числе ФИО1 (т. 1 л.д. 180-181)

Показания свидетеля Свидетель №1, которые по смыслу и содержанию аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 184-185)

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.01.2020, согласно которому 22.01.2020 в 16 час. 15 мин. около <адрес>, был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в МО МВД России «Ртищевский», где был произведен его личный досмотр. В ходе которого у ФИО1, во внутреннем кармане куртки, обнаружен и изъят пакет с растительной массой, с характерным запахом конопли. (т. 1 л.д. 112 )

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.01.2020 с фототаблицей, которым 22.01.2020 в присутствии понятых у ФИО1, доставленного в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят пакет с растительной массой являющейся наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления. (т. 1 л.д. 114-119 )

Справка об исследовании № 9 от 22.01.2020, согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в пакете из полимерной пленки изъятое 22.01.2020 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, являются частями растений Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной – 9,8 гр. (т. 1 л. д. 138-139 )

Заключение эксперта № 15 от 27.01.2020, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 22.01.2020 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, является частями растений Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Суммарная масса частей растений после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила – 9,6 гр. (0,2 гр. вещества израсходован на экспертизу). (т. 1 л.д. 158-163 )

Протокол осмотра предметов от 27.01.2020 с фототаблицей, которым осмотрены части растений Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и поступившие после экспертизы. Нарушения целостности упаковки объекта не обнаружено. (т. 1 л.д. 165-167 )

Протокол осмотра места происшествия от 26.01.2020 с фототаблицей, которым ФИО1 указал участок местности, на котором 22.01.2020 года сорвал дикорастущий куст конопли. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии 75 м. от <адрес> и в 65,1 м. от <адрес>. На момент осмотра растений конопли не обнаружено. (т. 1 л.д. 175-179 )

Таким образом, в судебном заседании уставлено, что изложенные выше, как устные, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении обоих преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также, по ч.1 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у нарколога и психиатра, согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 68 от 20.01.2020 у ФИО1 выявлен алкоголизм (код F 10.30 по МКБ-10) (т. 2 л. д. 4-5), суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу, суд признает по обоим преступлениям состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте с его участием, а также, протоколом осмотра места происшествия с его участием, в ходе которых ФИО1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения обоих преступлений. (т.1 л.д.73-76, 84-87).

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим преступлениям является рецидив преступлений.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, учитывая то, что после отбытия наказаний в виде лишения свободы, на путь исправления он не встал и через небольшой промежуток времени вновь совершил ряд умышленных преступлений, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, а также, основания для назначения дополнительных наказаний по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлены.

Учитывая то, что в действиях ФИО1 по преступлению, квалифицированному по ч.2 ст.228 УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений, наказание он должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание соответственно:

- по ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из них, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 23 июня 2020 года включительно до дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья