Решение № 2-3174/2018 2-3174/2018~М-2564/2018 М-2564/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3174/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2018 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области составе: федерального судьи Гончарова А.В., при секретаре судебного заседания Захаровой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3174/18 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован также его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, принадлежащих ему вещей и мебели в доме нет, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО5, согласившись на вынесение по делу заочного решения, поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с этим, суд, согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское», в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги на указанный жилой дом, в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы: ФИО1, ФИО6 и ФИО4 По утверждению истца, регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает его (ФИО1) права по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, кроме того, ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, им не пользуется, свое имущество не хранит, расходы, связанные с содержанием жилого помещения не несет. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодека РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что, как установлено судом, членом семьи истца ответчик ФИО4 в настоящее время не является, соглашение о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В то же время, истец, как собственник спорной квартиры, имеет право требовать устранения нарушения своего права на данное жилое помещение. На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 – удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд, путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с даты его получения. Федеральный судья А.В. Гончаров <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-3174/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|