Постановление № 5-17/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-17/2025

КОПИЯ Дело № 5-17/2025

УИД:74RS0035-01-2025-000275-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 10 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Столбова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте 14 и 12 лет, работающего машинистом зернотока в СПК «Подовинное», зарегистрированного в городе <адрес>, фактически проживающего в селе <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2025 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: село Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, улица Ленина, 40, кабинет 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, что выразилось в том, что он при проведении процессуальной проверки ФИО2 вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования о прекращении неправомерных действий.

В судебном заседании ФИО1 с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении №, согласился, пояснив, что 17 января 2025 года он находился по месту своего фактического проживания в селе Подовинное Октябрьского района Челябинской области, употреблял спиртное, после чего поссорился с сожительницей, которая в ходе конфликта вызвала участкового, доставившего его в отдел участковых в <...>. В четвертом кабинете майор полиции ФИО2 стал проводить проверку и отбирать у него объяснения, в ходе чего он, разозлившись, стал выражаться нецензурной бранью, пытался выйти из кабинета, на уговоры сотрудников полиции не реагировал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По обстоятельствам дела, установленным в суде, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в отделе участковых уполномоченных в здании по улице Ленина, 40, в селе Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, что выразилось в том, что он вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался ударить ФИО2 и не реагировал на требования о прекращении неправомерных действий, тем самым мешая сотруднику полиции в осуществлении им процессуальной проверки в отношении ФИО1

Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении № от 09 апреля 2025 года, составленным УУП ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области ФИО3 (л.д.2); рапортами следователя, из содержания которых следует, что ФИО1, находясь в служебном кабинете ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пытался нанести удар сотруднику полиции ФИО2 (л.д.6-7); объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил указанные обстоятельства, пояснив, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи с проводимой процессуальной проверкой, при этом вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался нанести ему удар (л.д.11-12); объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривал свою причастность к совершению инкриминированного ему правонарушения (л.д.3, 8-10); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 (л.д.13-16).

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон № 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Поскольку сотрудник полиции ФИО2 17 января 2025 года находился при исполнении им своих служебных обязанностей, что следует из содержания рапорта, а также данных ОМВД (л.д.18), судья приходит к выводу, что предъявленные к нарушителю требования сотрудника полиции, направленные на пресечение противоправных действий ФИО1, ранее нарушавшего общественный порядок, в связи с чем он и был доставлен в отдел полиции, и составление административного материала при наличии явных нарушений им требований законодательства и признаков того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, имея явные признаки опьянения, были правомерными и законными, основанными на положениях Закона № 3-ФЗ. При этом в суде достоверно установлено, что ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, пытался ударить сотрудника полиции, то есть своими противоправными действиями препятствовал исполнению сотрудником полиции своих обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Составленный административный протокол соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2).

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ отсутствуют.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение правонарушения впервые, признание им своей вины и несомненное раскаяние в содеянном, продемонстрированное в судебном заседании; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств дела ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вынесенный административный штраф необходимо перечислить по реквизитам:

ОКТМО 75647000, ИНН <***>, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, БИК 017501500, р/счет получателя 03100643000000016900, КБК 18811601191019000140, отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, город Челябинск; УИН 18880374255029001776.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.