Решение № 2А-423/2018 2А-423/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2А-423/2018

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные



Дело №2а- 423/2018
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесной Свердловской области 11 июля 2018 года

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г.Лесной ФИО1

при секретаре Русиной О.А.

при участии административного истца - представителя ОМВД России по г. Лесной ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по ГО «г.Лесной» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по ГО «г.Лесной» ФИО4 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявления административный истец указал, что решением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения - 1). «обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по ГО «г.Лесной»; 2). «запрет на выезд за пределы территорий городских округов - «Город Лесной» и «Нижнетуринский район» Свердловской области без разрешения ОМВД России по ГО «Город Лесной». ФИО3 поставлена на профилактический учет ОМВД России по ГО г.Лесной ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №. В отношении поднадзорного лица был установлен график явки на регистрацию - 4 раза в месяц, с которым ФИО3 была ознакомлена. В период административного контроля в отношении поднадзорной проводились профилактические мероприятия – ежемесячные проверки по информационно-справочным учетам, посещение по месту жительства, проведение профилактических бесед. За период административного надзора ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). <данные изъяты>. В связи с допущенными ФИО3 нарушениями в период административного надзора начальник ОМВД России по ГО «г.Лесной» просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, считает, что продление контроля за поведением ФИО3 необходимо в целях предупреждения совершения ею правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО3 по удовлетворению административного иска не возражала, подтвердила наличие допущенных нарушений.

Огласив административный иск, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № уголовное дело № в части и дело административного надзора №, учитывая заключение прокурора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017г. №102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде: 1).обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2).запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3).запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом территории – является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

При проверке доводов административного истца судом установлено следующее.

ФИО3 осуждена по приговору городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011, срок наказания осужденной ФИО3 снижен до 1 года 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена по отбытии срока наказания, что подтверждено справкой об освобождении. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ у ФИО3 не снята и не погашена, срок для погашения судимости - 6 лет после отбытия наказания (по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Решением городского суда г.Лесного Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения - 1). «обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по ГО «г.Лесной»; 2). «запрет на выезд за пределы территорий городских округов - «Город Лесной» и «Нижнетуринский район» Свердловской области без разрешения ОМВД России по ГО «Город Лесной». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в отношении поднадзорного лица ФИО3 было заведено дело административного надзора №. В этот же день она была ознакомлена ее обязанностями, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а также с графиком прибытия на регистрацию.

За период административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 15 дней) ФИО3 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила нарушения установленных судом административных ограничений, совершила административные правонарушения, что выразилось в следующем.

1. Постановлением ОМВД России по ГО г.Лесной № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 руб. (нарушение – ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД г.Лесной, нарушив установленное административное ограничение). Штраф уплачен.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Лесной Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание – обязательные работы на срок 20 часов (нарушение – ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в ОМВД г.Лесной, нарушив установленное административное ограничение). Наказание отбыто.

Таким образом, в период административного надзора ФИО3 совершила 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, за что была привлечена к административной ответственности.

<данные изъяты>

Со стороны сотрудников ОМВД России по ГО «г.Лесной» в период осуществления административного надзора в отношении ФИО3 контролировалось выполнение им установленных судом административных ограничений, а также ежемесячно проводились проверки по справочным учетам, поднадзорный неоднократно посещался по месту жительства участковым уполномоченным полиции и инспектором группы административного надзора, с ним проводились необходимые профилактические беседы, что подтверждено материалами административного надзора.

Исходя из представленной информации по поведению ФИО3 в период административного надзора суд считает, что проведенный с нею за 3 месяца комплекс профилактических мероприятий, не обеспечивает надлежащего индивидуального профилактического воздействия, поэтому требования ОМВД России по ГО «г.Лесной» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости (по ДД.ММ.ГГГГ) являются обоснованными.

Учитывая наличие административных правонарушений со стороны подконтрольного лица, ее образ жизни, суд считает возможным продлить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости. Срок продленного судом административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом административные ограничения по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ считаются установленными на продленный судом срок административного надзора, так как по решению суда они установлены на срок действия административного надзора.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по ГО «Город Лесной» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по ГО «г.Лесной» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на срок до погашения судимости.

Срок продленного судом административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде – «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной», «запрет на выезд за пределы территорий городских округов – «город Лесной» и «Нижнетуринский район» - считать продленными на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Текст решения в мотивированном виде изготовлен ДД.ММ.ГГГГ с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Н.Н.САВКИНА



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по ГО "г.Лесной" (подробнее)

Судьи дела:

Савкина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ