Решение № 12-358/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 12-358/2020

Дело № 12-358/2020 (24MS0050-01-2020-000530-53)


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2020 года <...>

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Развитие» Похабова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.06.2020 г. о назначении административного наказания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Развитие» (далее – ООО «Евразия-Развитие») привлечено к административной ответственности за несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи ООО «Евразия-Развитие» в нарушение требований ч. 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, пп. 2, 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 г. № 11, 15.07.2019 г. представило оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС) декларацию о сделке, проведенной на основании договора № от 03.07.2019 г., в то время как в соответствии с приведенными требованиями декларация о сделках с древесиной представляется в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора на отчуждение древесины.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, защитник Похабов Е.В. не оспаривая событие вмененного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью, ссылаясь на тяжелое финансовое положение юридического лица, вызванного пандемией коронавируса, характер совершенного административного правонарушения, незначительный период просрочки (3 рабочих дня), отсутствие каких-либо вредных последствий.

ООО «Евразия-Развитие», своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, участие своего представителя не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку существенных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

Как определено ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной влечет в соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ наложение административного штрафа юридических лиц от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «Евразия-Развитие» 03.07.2019 г. заключило контракт (договор) № о продаже древесины ООО «Лунь Синь Юань». Декларация об указанной сделке представлена оператору ЕГАИС в электронной форме 15.07.2019 г., то есть с превышением определенного законодательством 5-суточного срока. Эти обстоятельства подтверждаются скриншотами портала ЕГАИС и другими доказательствами, в жалобе по существу не оспариваются.

Несвоевременное предоставление ООО «Евразия-Развитие» декларации в электронной форме о сделках с древесиной оператору ЕГАИС обоснованно квалифицировано судьей по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия таких мер ООО «Евразия-Развитие» с жалобой не представило, равно как и сведений, характеризующих ухудшение финансовой устойчивости, - в подтверждение приведенных в жалобе доводов.

Административное наказание назначено юридическому лицу равным минимальному размеру санкции статьи. Приложенные к жалобе выписки операций по банковским счетам не свидетельствуют о явной несоразмерности назначенного наказания текущему имущественному положению юридического лица.

Отсутствие малозначительности совершенного административного правонарушения, а также правовых оснований для смягчения штрафа в том числе с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ подробно мотивировано в судебном постановлении. Доказательств, опровергающих эти выводы судьи, в жалобе не приводится.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. <данные изъяты> 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 22.06.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Развитие» оставить без изменения, а жалобу защитника Похабова Е.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Судья И.А. Иванов