Определение № 2-2245/2017 2-2245/2017~М-1837/2017 М-1837/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2245/2017

Дело № 2-2245/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Тюмень 29 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Носовой В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области к ООО «Электростройинструмент», ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Тюменской области обратилася в суд с иском к ответчикам ООО «Электростройинструмент», ФИО1 об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>.

Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства представитель истца был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства представитель истца извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивает.

Представитель ответчика ООО «Электростройинструмент», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области к ООО «Электростройинструмент», ФИО1 об освобождении земельного участка следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области к ООО «Электростройинструмент», ФИО1 об освобождении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова