Решение № 2-1784/2018 2-265/2019 2-265/2019(2-1784/2018;)~М-1467/2018 М-1467/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1784/2018Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные дело № ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приозерский городской суд <адрес> в составе судьи Хандриковой Е.В. при секретаре ФИО5, с участием: представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «УК СосновоАгроПромтехника» об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ООО «УК СосновоАгроПромтехника» об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что является собственником 1/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 9/10 доли является ФИО3 Соглашение о порядке внесения платы за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, поэтому просит установить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги: за ней 1/10 доли, за ФИО3 9/10 доли, и обязать управляющую компанию ООО «УК СосновоАгроПромтехника» выставлять счета соразмерно долям и выдавать отдельные платежные поручения на оплату жилищно- коммунальных услуг. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО6, который в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить. Пояснила, что в квартире установлены приборы учета. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик ООО «УК СосновоАгроПромтехника» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв в котором позицию по иску оставило на усмотрение суда. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 1/10 доли, ФИО3, 9/10 доли. Из содержания искового заявления, объяснений участвующих в деле лиц следует, что истец и ответчик не считают себя членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, общего бюджета не имеют, у сторон самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение за счет собственных денежных средств. Разрешая требования ФИО2 об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, суд принимает во внимание, что по смыслу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения несет расходы соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество, в связи с чем должна быть установлена самостоятельная ответственность ФИО2 и ФИО3, в причитающихся платежах исходя из доли в праве собственности на жилое помещение. В этой связи суд определяет, что ФИО2 несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/10 доли от начисленных платежей, ФИО3 несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг в размере 9/10 долей от начисленных платежей. Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг. С учетом изложенного, требования истца об определении порядка пользования жилыми помещениями в вышеуказанной квартире, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск ФИО2 к ФИО3, ООО «УК СосновоАгроПромтехника» об определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг - удовлетворить. Установить порядок участия в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, определив доли: в размере 1/10 доли за ФИО2 включая оплату по счетчикам измерения холодной воды и ее канализования и горячей воды и ее канализования; в размере 9/10 доли за ФИО3 включая оплату по счетчикам измерения холодной воды, горячей воды и их канализования; Обязать Управляющую компанию ООО «УК СосновоАгроПромтехника» производить ежемесячные начисления платы за коммунальные услуги <адрес> в <адрес> с оформлением отдельных платежных документов: на 1/10 доли за ФИО2, включая оплату по счетчикам измерения холодной воды и ее канализования и горячей воды и ее канализования, на 9/10 доли за ФИО3, включая оплату по счетчикам измерения холодной воды, горячей воды и их канализования. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд. Судья Е.В. Хандрикова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Хандрикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|