Постановление № 1-125/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019

№ 1-125/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Туапсе 14 августа 2019 г.

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Туапсинского районного суда Черепова В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В.,

подсудимого – ФИО1,

потерпевшего – ФИО2,

защитника – адвоката Гончар В.В., представившего удостоверение №6425 и ордер № 767446,

секретаря Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, образование 8 классов, пенсионера, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2019 года в 12 часов 35 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион, двигался по проезжей части автодороги «Майкоп-Туапсе» в Туапсинском районе, по направлению движения от г. Майкопа Республики Адыгея к г. Туапсе Туапсинского района Краснодарского края с находящимся внутри салона автомобиля пассажиром ФИО2 Согласно п. 1.5 ПДД РФ, как участник дорожного движения, он был обязан действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Однако, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог предвидеть эти последствия, он в нарушение п. 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности выполняемого им маневра, чтобы не создавать опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ при совершении поворота налево, на 104 км + 850 метров вышеуказанной автодороги, не пропустил двигавшийся навстречу автомобиль «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, потерпевший - пассажир автомобиля «ВАЗ 21074» ФИО2 получил телесные повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей области лба, множественных резаных ран мягких тканей лица, множественных ссадин мягких тканей верхних и нижних конечностей, оскольчатого перелома бедренной кости в верхней трети со смещением по ширине и угловым стоянием отломков, которые причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 20 февраля 2019г. около 12 часов дня он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион поехали с сыном ФИО2 на автозаправку в селе Шаумян Туапсинского района. Он был за рулем автомобиля, а сын находился на переднем пассажирском сиденье. ФИО4 была технически исправна. Двигались по автодороге Майкоп – Туапсе. По этой автодороге, в конце села Шаумян, имеется разрешенный поворот налево, на автозаправку, обозначенный прерывистой линией разметки. Он двигался со скоростью 40-50 км в час. Когда он начал поворот налево, то почувствовал сильный удар в правую часть машины. Когда вышел из своей машины, увидел, что в него врезался автомобиль Фольксваген белого цвета. За рулем этой машины был парень, а в качестве пассажира - молодая девушка. Совершая порот налево, он должен был пропустить транспортные средства, движущиеся во встречном направлении, но из-за бугра впереди по ходу его движения, он белый Фольксваген не увидел. То есть, совершая поворот налево, не убедился в его безопасности. В результате ДТП его сын и девушка получили телесные повреждения и были доставлены в больницу. После аварии он помогал сыну с лечением, покупал лекарства.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждена также совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего ФИО2, который показал, что подсудимый ФИО1 его отец. 20 февраля 2019г. днем они с отцом ехали на автомобиле ВАЗ 21074 из своего дома в сторону автозаправки в с. Шаумян, Туапсинского района. Автомобилем управлял его отец, он находился на пассажирском сиденье. При повороте на заправку, когда отец стал поворачивать налево, в их машину врезался автомобиль Фольксваген. Как все произошло, он не помнит, так как получил сотрясение головного мозга. На том повороте плохая видимость из-за бугра, поэтому отец, наверное, и не видел встречный автомобиль. Он пришел в себя в больнице. Отец полностью оплатил ему лечение, во всем помогает.

Показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что 20 февраля 2019 года около 10 часов 00 минут он со знакомой ФИО5 выехали на его автомобиле Фольксваген Поло белого цвета из Лазаревского района г. Сочи в г. Майкоп. Ехали по автодороге Туапсе-Майкоп через Шаумянский перевал. Погода и видимость были хорошие. Двигаясь по вышеуказанной автодороге, и подъезжая к с. Шаумян Туапсинского района, примерно, в 12 часов дня, как сейчас стало известно, на участке 104 км. + 850 м он заметил приближающийся автомобиль ВАЗ 21074 синего цвета, движущийся ему навстречу по встречной полосе. Скорость его автомобиля была 60-70 км/час. Буквально перед ним ВАЗ-21074 вдруг резко стал поворачивать налево, в сторону автозаправки, не пропустив его машину. Он резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло передней частью его автомобиля в переднее правое крыло и переднюю дверь ВАЗ-21074. В результате дорожно-транспортного происшествия он не пострадал. После ДТП пассажира ВАЗ-21974 и Бринькову увезли в больницу. Водителем ВАЗ-21074 оказался ФИО1

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 о том, что 20 февраля 2019г. в дневное время она на автомобиле Фольксваген Поло под управлением Демочко ехала из Лазаревского района г. Сочи в г. Майкоп по автодороге Туапсе-Майкоп. При подъезде к селу Шаумян Туапсинского района, она заметила синий автомобиль ВАЗ-21074, который двигался им навстречу. Затем этот автомобиль резко перед ними стал поворачивать налево для заезда на АЗС, Демочко резко стал тормозить, но столкновения с ним не удалось избежать.

Заключением судебно-медицинского эксперта от 28 мая 2019 № 314/2019, согласно выводам которого ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей области лба, множественных резаных ран мягких тканей лица, множественных ссадин мягких тканей верхних и нижних конечностей, оскольчатого перелома бедренной кости в верхней трети со смещением по ширине и угловым стоянием отломков, которые могли образоваться при травме внутри салона автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия. Телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Рапортом заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району, зарегистрированного 10.04.2019г. № 8798, о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1 и Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО3, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-21074 ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2019 года, при котором в 12 часов 35 минут с участием водителей ФИО1 и ФИО3 произведен осмотр места ДТП на участке 104 км. + 850 м автодороги Майкоп-Туапсе и зафиксировано путем фотосьемки и схемы место совершенного ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № и Фольксваген Поло с государственным регистрационным знаком №

Протоколом осмотра автомобиля «Volkswagen Polo» с государственным регистрационным знаком № регион от 311.05.2019г.

Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком № регион от 31.05.2019 года.

Протоколом осмотра письменных доказательств - материалов административного расследования от 20.02.2019г. №23ДТ 027570.

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании, и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, по которой правильно квалифицированы действия подсудимого.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, показав, что подсудимый его отец, ему последним принесены извинения, и он его простил, причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб ему возмещены полностью, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон, так как он полностью загладил причиненный материальный и моральный вред причиненный потерпевшему, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник Гончар В.В. поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, показав, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, потерпевший претензий к нему не имеет, тем более они близкие родственники.

Государственный обвинитель Усенко В.В. не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, показав, что условия для прекращения дела соблюдены, потерпевшему полностью возмещен причиненный вред, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Суд установил, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, раскаялся. Он примирился с потерпевшим, который является его сыном, и тот его простил. Он добровольно и полностью возместил причиненный преступлением моральный вред и материальный ущерб. Учитывая эти обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его престарелый возраст, суд находит возможным, прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, хранящийся у подсудимого ФИО1, оставить последнему; автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО3, оставить последнему; административный материал № 23 ДТ 027570 хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: