Решение № 2-486/2017 2-486/2017(2-8564/2016;)~М-8036/2016 2-8564/2016 М-8036/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № 2-486/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда России в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь - ФИО1. Также, у истца имеется старший сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1 является вторым ребенком истца, в связи с чем, истцу был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, истец ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Стоимость данного жилого помещения составила 4 000 000 рублей. Указанное жилое помещение, согласно п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено за счет следующих денежных средств - 2 608 256 рублей 00 копеек целевой жилищный заем, предоставленныйУполномоченным федеральным органом на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ (военная ипотека); 1 391 744 рубля 00 копеек - собственные денежные средства, из них: 391 744 рубля 00 копеек собственные сбережения истца, что подтверждается документами из банков, где хранились денежные средства истца; 1 000 000 рублей - денежные средства, полученные истцом по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.09/14/П-5995, который заключен с ПАО «Газпромбанк». При этом, необходимость в получении кредита возникла по причине того, что суммы денежных средств (2 608 256-00 руб. при стоимости жилья 4 000 000-00 руб.). предоставленных по военной ипотеке оказалось недостаточно для приобретения жилья. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление пенсионного фонда в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с заявлением о направлении средств материнского капитала в размере 428 026 рублей 00 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.09/14/П-5995, денежные средства по которому были направлены на улучшение жилищных условий, а именно, на приобретение указанного жилого помещения. Согласно уведомлению УПФ по г. Хабаровску и Хабаровскому району Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик принял решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств на улучшение жилищных условий. Данное решение истец считает незаконным. Просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского краяот ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в удовлетворениизаявления о распоряжении средствами материнского капитала. Возложить на Управление пенсионного фонда в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обязанность перечислить средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №.09/14/П-5995 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (ПАО) и ФИО3

В судебное заседание истец не прибыла, о времени и месте рассмотрения данного дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении данного дела без ее участия.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования полностью.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 с заявленными требованиями не согласилась по доводам указанным в отзыве на иск.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно государственному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно свидетельствам о рождении ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО1 01.07.2016г.рождения и ФИО2 29.08.2006г.рождения.

Согласно договору целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту № от 01.09.2014г., целевой жилищный заем предоставлен в размере 700 000 руб. для уплаты первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от 01.09.2014г. №, выданному АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» для приобретения квартиры в <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., состоящей из 3-х комнат, находящеейся на 2 этаже, договорной стоимостью 4 000 000 руб.

Согласно кредитному договору № от 01.09.2014 ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил заемщику ФИО3 целевой жилищный заем для приобретения жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 1 908 256 руб. на срок 131 месяц.

Согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» на сумму 150 000 руб., № от 05.09.2014г. ОАО «МТС-Банк» на сумму 14 569 руб. 32 коп., № от 12.04.2014г., сберегательная книжка ОЖ 6326660 Сбербанк России, на сумму 153 908 руб. 43 коп.. Всего на сумму <данные изъяты>..

Согласно кредитному договору №.09/14/П-5995 от 22.08.2014г. Газпромбанк (ПАО) предоставил заемщику ФИО3 кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. сроком по 29.07.2019г. под 19,5 % годовых.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником <адрес>.

Согласно уведомлению УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб. на улучшение жилищных условий в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

Порядок подачи заявления о распоряжении регламентирован ст.7 указанного Закона, а также Правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 декабря 2008 г. № 779н.

Указанные Правила устанавливают порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского капитала.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862, устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с п.п. «б» п.3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №.09/14/П-5995 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом ФИО3 и «Газпромбанк» (ПАО) возникли в связи с приобретением жилого помещения по адресу <адрес>. Полученные по кредитному договору денежные средства использованы для улучшения жилищных условий. Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала подано ФИО3 в соответствии с вышеуказанными нормативными документами.

При таких обстоятельствах отказ ответчика в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении является незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала - удовлетворить.

Признать недействительным решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края от 12.10.2016г. об отказе ФИО3 в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обязанность перечислить средства материнского капитала в размере 428 026 руб. на погашение основного долга по уплате процентов по кредитному договору №.09/14/П-5995 от 22.08.2014г. заключенному между «Газпромбанк» (ПАО) и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года.

Судья Жмайло Ю.Е.