Постановление № 5-85/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-85/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Производство № 5-85/2025 УИД 28RS0004-01-2025-000488-98 по делу об административном правонарушении «5» марта 2025 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, *** В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданки ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание гражданка ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по телефону ***, указанному гражданкой ФИО1 в расписке о согласии извещения посредством телефонограммы (л.д. 23-24). Ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19 октября 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданке ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар: кофты, различных цветов и размеров, в количестве – 13 штук, весом 5,25 кг. В ходе административного расследования гражданка ФИО1 пояснила, что товар ей не принадлежит, привезла по просьбе незнакомого человека. Таможенную декларацию гражданка ФИО1 в ходе таможенного контроля не предъявила, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предприняла. Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410005/0031527 от 29 ноября 2024 года) представленный к исследованию товар имеет наименование: лонгслив мужской из хлопкового трикотажного полотна ТМ «MKET», разных размеров (М - 4 штуки, L – 6 штук, XL – 3 штуки), в количестве – 13 штук. Рыночная стоимость товара составила 12 969 рублей 71 копейка. С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданкой ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера, количества и потребительских свойств товара, а также объяснений гражданки), правомерно не признан товаром для личного пользования. Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Факт совершения гражданкой ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 19 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 19 октября 2024 года; протоколом опроса от 19 октября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2024 года и другими материалами. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданкой ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 46). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданке ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 19 октября 2024 года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданку ФИО1 (CHENG LI), ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 19 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: лонгслив мужской из хлопкового трикотажного полотна ТМ «MKET», разных размеров (М - 4 штуки, L – 6 штук, XL – 3 штуки), в количестве – 13 штук. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Судья Благовещенского городского суда И.С. Емшанов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Емшанов И.С. (судья) (подробнее) |