Решение № 2А-699/2019 2А-699/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-699/2019

дело № 2а-699/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела судебных приставов по г.Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по г.Нягани УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что на исполнении находятся постановления по делам об административных правонарушениях: <данные изъяты>, выданные ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани, ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району, ОГИБДД МО МВД России Качканарский, ОГИБДД МО МВД России Ивдельский, в отношении ФИО1, дата года рождения, общая сумма долга по которым составляет 21 400 рублей.

На основании вышеуказанных исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства, которые объединен в сводное исполнительное производство, с которым должник ознакомлен лично дата.

В установленный для добровольного исполнения срок, должник задолженность не уплатил. Доказательств невозможности уплаты штрафа по объективным причинам в установленный срок не представил.

На основании ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2017 № 228 –ФЗ «Об исполнительном производстве», просили установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины неявки административного ответчика суду неизвестны.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях: <данные изъяты>, выданные ОГИБДД ОМВД России по г.Нягани, ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району, ОГИБДД МО МВД России Качканарский, ОГИБДД МО МВД России Ивдельский, в отношении ФИО1, дата года рождения, общая сумма долга по которым составляет 21 400 рублей.

Административные штрафы не оплачены до настоящего времени.

С постановлением об объединении исполнительных производств в сводное по должнику, ФИО1 ознакомлен лично дата (л.д. 53-55).

Из справки судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нягани ФИО2 от дата следует, что суммы штрафов не уплачены, общая задолженность составляет 21 400 рублей.

Копия искового заявления со всеми приложенными к нему документами была получена административным ответчиком лично дата (л.д.80), доказательств уплаты штрафов ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление ОСП по г.Нягани УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела судебных приставов по г.Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по сводному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева