Решение № 2-955/2019 2-955/2019~М-899/2019 М-899/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-955/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре ФИО2

с участием представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ» государственный регистрационный номер <***>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ГАЗ» государственный регистрационный номер <***>, нарушил ППД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «ГАЗ» гос.рег.номер <***> был заключен договор страхования ОСАГО ЕЕЕ 0351160434. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 166181 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2019г. В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере, произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Также, согласно вышеназванного закона страховщик вправе требовать от указанного лица возмещение расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 166 181 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4523.62 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался по месту жительства по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов ответчиков привлечена адвокат ФИО4,действующая на основании ордера Буйнакской коллегии адвокатов «Закон», которая просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ч.6 ст.4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортного средства «ВАЗ» г/н №, а также установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управляющий транспортным средством « ГАЗ» г/н № нарушил правила дорожного движения.

В связи с наступлением страхового события истец возместил потерпевшему причиненный ущерб в размере 166 181 рублей.

Поскольку АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, то исходя из условий страхования, не противоречащих требованиям закона, страховщик имеет право регресса к ФИО1 в размере 166 181 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 166 181 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 4523.62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения 166181 (сто шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят один) рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 523 (четыре тысячи пятьсот двадцать три) рублей 62 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн