Решение № 2-4725/2018 2-4725/2018~М-4781/2018 М-4781/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-4725/2018

Дело №2-4725/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Зуевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

02 ноября 2018г.

гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества.

Заявленные требования мотивированы тем, что по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово от **.**.**** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района, расположенная по адресу: ... (протяженностью 13 м) с кадастровым номером ###.

Согласно уведомлению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от **.**.**** вышеуказанная сеть водоснабжения с кадастровым номером ### принята на учет в ЕГРН в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Таким образом, данный объект получил статус бесхозяйного имущества.

Комитетом получены официальные ответы на запросы от Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области ### от **.**.****, от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях ### от **.**.****, от МАУ «МФЦ г.Кемерово» ### от **.**.****, в которых указано, что указанное выше сооружение в реестре государственного имущества, реестре федерального имущества и архиве Комитета не учитывается.

В письме ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» от **.**.**** ### указано, что на сеть водоснабжения Центрального района, расположенную по адресу: ... сведения о регистрации права собственности отсутствуют.

Иные собственники данного объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, таким образом, спор о праве отсутствует.

Положением «О комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово», утвержденным решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.06.2014 № 345, комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом города Кемерово органом администрации города Кемерово, который, в том числе, в соответствии, с действующим законодательством РФ, организует постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.

На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... (протяженностью 13 м).

В судебное заседание представитель заявителя – КУМИ г.Кемерово, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Представители заинтересованных лиц – КУГИ Кемеровской области, МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях, в суд не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом - путем направления судебных извещений. Представителем МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Причины неявки в суд представителя КУГИ Кемеровской области, суду не известны, ходатайство об отложении слушания по делу, последним не заявлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя заявителя, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования КУМИ г. Кемерово обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В силу ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности (ч. 2 ст. 293 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Как предусмотрено п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: ... (протяженностью 13 м) более одного года находилась на учете как бесхозяйная, в реестре федерального и муниципального имущества не значится, о правах на данный объект никем не заявлено.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (л.д. 11), ответом Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области (л.д. 12), справкой Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» об отсутствии сведений по указанному объекту в архиве ПС ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» (л.д. 13).

Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют. Единый государственный реестр прав недвижимости не содержит сведений о правообладателе объекта недвижимости с кадастровым номером ### (л.д. 10). Согласно архивной справке МАУ «МФЦ г. Кемерово» от **.**.****, информация об указанном объекте, также отсутствует (л.д.14).

Согласно Положению «О комитете по управлению муниципальным имуществом города Кемерово», утвержденным решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.06.2014 № 345, комитет является уполномоченным на управление муниципальным имуществом города Кемерово органом администрации города Кемерово, который, в том числе, в соответствии, с действующим законодательством РФ, организует постановку на учет выявленного бесхозяйного имущества.

Согласно уведомлению о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества - сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... (протяженностью 13 м) была принята на учет в ЕГРН в качестве безхозяйного объекта **.**.**** (л.д. 6).

Таким образом, со дня постановки спорного объекта на учет, как бесхозяйного, органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества, прошло более 1 года.

На основании ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

С учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд усматривает достаточные правовые основания для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... (протяженностью 13 м), поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, рассматриваемый объект не имеет собственника, в отношении данного объекта никем не осуществляются полномочия владения, пользования и распоряжения.

На основании изложенного, суд считает требования КУМИ г.Кемерово о признании права муниципальной собственности на объект: сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... (протяженностью 13 м), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект: сеть водоснабжения квартал 9 Центрального района с кадастровым номером ###, расположенную по адресу: ... (протяженностью 13 м).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 06 ноября 2018 года.

Судья Н.В. Маркова