Постановление № 5-349/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-349/2018

5-349/2018 (10602000-326/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением государственной регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых гражданкой <адрес> ФИО1, следующей из <адрес> в Россию пассажиром на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный номер №, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка <адрес> ФИО1 на заполняла, заявления о помещении товара под таможенную процедуру от нее не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе визуального осмотра гражданки ФИО1 имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

На основании докладной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению МАПП Кяхта был проведен личный таможенный досмотр гражданки <адрес> ФИО1.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра было установлено, что под верхней одеждой, надетой на гражданке <адрес> ФИО1, находились товары, в области спины, а именно: носки женские, новые, выполнены из трикотажной ткани белого цвета, имеется бумажный ярлык белого цвета с маркировкой в виде «иероглифов». Страна производства не определена, всего 20 пар, общим весом 0,65кг, носки детские, новые, из трикотажной ткани разных цветов, с маркировкой «STRONG JE*NING, 36-80», страна производства не определена. Всего 10 пар, общим весом 0,30кг, носки мужские, новые, разных цветов, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена, всего 11 пар, общим весом 0,55 кг. которые находились под верхней одеждой, надетой на гражданке <адрес> ФИО1 в области спины, всего 41 пара, общим весом 1,50 кг. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <адрес> ФИО1.

В рамках таможенного контроля гражданкой <адрес> ФИО1 дано письменное объяснение, исходя из которых определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой <адрес> ФИО1, в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № 10602000-326/2018 по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1.

Сокрытые от таможенного контроля вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, совершенного гр. ФИО1 были изъяты в присутствии понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты> рубль.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.14 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, ввозимые на таможенную территорию Союза находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п.2 ст.9, п.1 ст.14, п.2 ст.310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гр. <адрес> ФИО1 незаконно переместила товар через таможенную границу Евразийского экономического союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (в конструктивной полости переднего бампера, с правой стороны по ходу движения, визуальное обнаружение товара затруднено).

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, решением о проведении личного таможенного досмотра, актом личного таможенного досмотра, копией объяснения гр. ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса гражданки ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что оплатить штраф не имеет возможности, заключением эксперта и другими представленными и исследованными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки женские, из смесового трикотажного полотна белого цвета, с эластичны бортиком и отделкой вышивкой «MRP», с зашитым мыском, полупары скреплены на полиэтиленовую скобу, с закрепленным бумажным ярлыком, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 20 пар; 2) носки для детей, из смесового трикотажного полотна различных расцветок, с эластичны бортиком и отделкой вышивкой «STRONG JE*NING, 36-80», с зашитым мыском, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 10 пар; 3) носки мужские, хлопчатобумажные с добавление эластомерных нитей, черного цвета, с эластичным удлиненным бортиком, с зашитым мыском, потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 11 пар, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева