Решение № 2-2174/2025 2-2174/2025~М-25/2025 М-25/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-2174/2025

Копия

№
24RS0№-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>. Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в указанном многоквартирном доме в спорный период являлось ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», которое бесперебойно и в полном объеме оказывало потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в размере 40470,13 руб., по водоотведению за период с 01.09.2020 по 30.11.2024 в размере 18113,20 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 29621,27 руб., пени за водоотведение в размере 14757,07 руб. С учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в размере 40470,13 руб., по водоотведению за период с 01.09.2020 по 30.11.2024 в размере 18113,20 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 29621,27 руб., пени за водоотведение в размере 14757,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 089 руб.

Представитель истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, не числится в реестре объектов государственной и муниципальной собственности, право собственности на него не зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Из справки ст. УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 следует, что согласно информационным базам МВД по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО1.

Как следует из регистрационного досье, запрошенного судом, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> зарегистрирована ФИО1.

Из акта выхода в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом отдела правового и жилищного обеспечения администрации Центрального района г. Красноярска, следует, что на момент выхода в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> указанном жилом помещении находилась ФИО1, пояснившая, что проживает по данному адресу с братом ФИО2.

Согласно информации ГИС ЖКХ ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в размере 40470,13 руб., по водоотведению за период с 01.09.2020 по 30.11.2024 в размере 18113,20 руб., в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени за холодное водоснабжение в размере 29621,27 руб., пени за водоотведение в размере 14757,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с неустановленного лица задолженности за коммунальные услуги, предоставленные по адресу <адрес> возвращено в связи с отсутствием сведений о должнике.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в размере 40470,13 руб., по водоотведению за период с 01.09.2020 по 30.11.2024 в размере 18113,20 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 29621,27 руб., пени за водоотведение в размере 14757,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в истца возврат госпошлины в размере 4 089 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № №) в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению за период с 01.11.2020 по 30.11.2024 в размере 40470,13 руб., по водоотведению за период с 01.09.2020 по 30.11.2024 в размере 18113,20 руб., пени за холодное водоснабжение в размере 29621,27 руб., пени за водоотведение в размере 14757,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 089 руб., всего 107050,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева