Приговор № 1-779/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 1-779/2026

Уголовное дело № 1-779/2026 (№ 12501040044001084)

24RS0048-01-2026-002491-21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой В.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего курьером и зарегистрированного в качестве самозанятого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО1 находился возле одного из домов, более точное место не установлено, в <адрес>, где на стене дома увидел голографический рисунок со ссылкой на сайт в сети «Интернет», предположил, что на указанном сайте продают наркотические средства, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, в тот же день, в указанное время, находясь в том же месте, ФИО1, используя принадлежащий ему на праве собственности мобильный телефон марки <данные изъяты>», посредством сети «Интернет», через неустановленный сайт, указанный на стене дома, заказал у неустановленного лица наркотическое средство для личного потребления. Затем, ФИО1, используя указанный выше мобильный телефон, посредством сети «Интернет» по ссылке, предоставленной неустановленным лицом, осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный банковский счет, используемый неустановленным лицом, тем самым, ФИО1 произвел оплату наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием геолокации места (точки) «закладки» с наркотическим средством. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал на маршрутном автобусе до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». После чего, в тот же день, примерно в 09 часов 25 минут, ФИО1 прошел на берег <адрес>, где в <адрес> метрах от <адрес>, действуя умышленно и осознанно, поднял с земли «закладки» в количестве 2 штук с веществом, которое является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., в свертках оранжевого цвета, и поместил их во внешний правый карман надетой на нем куртки, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе.

После чего, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, находясь возле здания <адрес>, был задержан сотрудниками ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Однако, во избежание уголовной ответственности за совершенное им преступление ФИО1 при задержании свертки в количестве 2 штук с наркотическим средством выбросил на землю в траву.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу сотрудниками следственно-оперативной группы ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское», выброшенные ФИО1 два свертка с наркотическим средством были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> гр., является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), который включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного разбирательства подсудимый вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, условия жизни подсудимого, особенности личности ФИО1, его полное признание вины, состояние здоровья, а также то, что последний не судим, на учетах в КНД и КПНД не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, работает, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал полные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе осмотра телефона и места происшествия, где указал место и обстоятельства приобретения им наркотического средства, чем способствовал органу расследования.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, условия жизни, семейное и имущественное положение ФИО1, где последний состоит в фактических брачных отношениях, работает, имеет стабильный заработок, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, выразил намерение на ведение законопослушного образа жизни, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, не установлено оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому ФИО1 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с наркотическим средством, остаточной массой <данные изъяты> гр., хранящийся в единой камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе серебристого цвета (титан), хранить до принятия решения по уголовному делу № 12501040044001086 по факту незаконного сбыта наркотических средств;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Рукосуева В.М.