Постановление № 1-486/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-486/2019

Дело №1-486/2019

55RS0007-01-2019-005421-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

прекращении уголовного дела в части

г.Омск 06 ноября 2019 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Плеханова П.П.,

при секретаре Колышкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.), ч.2 ст.228 (в ред. Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 г.) УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.), при следующих обстоятельствах:

Не позднее 13 ч. 17 мин. 04 октября 2010 г. ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, при неустановленных органами следствия обстоятельствах, незаконно приобрёл вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,62 гр., которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления до задержания около 13 ч. 17 мин. 04.10.2010 г. сотрудниками полиции в интернет-клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе чего при личном досмотре ФИО2 у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство (вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 1,62 гр., незаконно хранящееся ФИО2 без цели сбыта.

Таким образом, органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В подготовительной части судебного разбирательства гос.обвинитель заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в части обвинения в совершении ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2, которому судом были разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в порядке ст.78 УК РФ, и сторона защиты поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно материалам дела, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство до 13 ч. 17 мин. 04.10.2010 г., за что обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.), относящегося к преступлениям небольшой тяжести. 04.10.2010 г., в том числе, по инкриминируемым ФИО2 обстоятельствам, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело, которое в период с 30.09.2015 г. до 19.03.2016 г., с 19.04.2016 г. до 29.04.2016 г. и с 29.05.2016 г. до 09.09.2019 г. приостанавливалось в связи с временным тяжёлым заболеванием обвиняемого ФИО2

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, что имеет место и в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.), поскольку с момента совершения преступления до начала рассмотрения уголовного дела в суде прошло более 9 лет, из которых в течение 3,5 лет оно было приостановлено в связи с временным тяжёлым заболеванием ФИО2 Между тем, в соответствии с положениями ст.78 УК РФ указанное основание (временное тяжёлое заболевание) не приостанавливает течение сроков давности.

Пункт 3 ч.1 ст.24 УПК РФ обязывает суд прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие обвиняемого.

ФИО2 дал согласие на прекращение уголовного дела и после того, как ему были разъяснены последствия такого прекращения. Суд удостоверен в том, что ФИО2 осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, и согласен на это.

Таким образом, все необходимые условия освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.) установлены, и, как следствие, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона №81-ФЗ от 06.05.2010 г.), на основании ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, его защитнику, а также прокурору Центрального АО г.Омска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым ФИО2 – в течение того же срока со дня получения.

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов