Решение № 2А-971/2017 2А-971/2017 ~ М-996/2017 М-996/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-971/2017

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу <......>


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 <......>

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Дорошенко Е.В.,

при секретаре ФИО4

с участием:

пом. прокурора Брюховецкого района ФИО6,

представителя административного истца ОМВД России по Брюховецкому району ФИО5,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по <......> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что <......> года он был осуждена по п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( с учетом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от <......>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <......> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость погашается <......>. В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений : являться один раз в месяц на регистрацию в отдел МВД РФ по <......>, запрет на выезд за предела муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддержала требования, изложенные в административном иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью. Суду пояснила, что был судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился из мест лишения свободы <......>. Привлекался дважды к административной ответственности за распития спиртного в общественном месте, <......> по месту регистрации, в жилом помещении, принадлежащем на праве <......>.

Помощник прокурора Брюховецкого района ФИО6 полагал административный иск ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по Брюховецкому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от <......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору <......><......> за тяжкое преступление, предусмотренное п<......>, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден <......> по отбытию срока наказания. В течение года после отбытия наказания ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2. характеризуется <......>. При таких обстоятельствах в соответствии с положениями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <......> суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года с установлением административных ограничений, предусмотренных п.3,4,5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <......> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск отдела МВД России по <......> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца города <......><......>, административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением следующих административных ограничений: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в установленные органом внутренних дел дни, не выезжать за пределы Краснодарского края, запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток ежедневно по местному времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято <......>.

Судья: подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья __________________Е.В. Дорошенко

К делу <......> РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Брюховецкому району (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ